by 
Sans surprise, avec le mode examen imposé puis abandonné pour cette année, les consignes de surveillance présentes dans les salles d'examen ce matin ont été pour la première fois depuis des années grandement reformulées, particulièrement pour les paragraphes concernant la calculatrice.Ce texte interprète et résume à destination des surveillants les réglementations en vigueur publiées au Bulletin Officiel, ainsi que plus généralement les articles du Code de l'Éducation.
Découvrons donc ensemble la nouvelle interprétation.
A - MATÉRIEL AUTORISÉ
- Les candidats ne doivent utiliser que les documents ou matériel précisés sur la page de garde du sujet ou figurant sur la liste communiquée à chaque candidat avec sa convocation.
Lorsque le sujet mentionne l'autorisation de la calculatrice, le matériel autorisé comprend toutes les calculatices, quel que soit le modèle, avec ou sans mode examen.
Il est d'une part normal de ne pas interdire de composer aux candidats dont la machine est coincée en mode examen, notamment pour ceux équipés de Casio Graph 25+E ou Lexibook GC3000FR dont le mode examen est respectivement difficile ou même impossible à désactiver.
Mais d'autre part, cette formulation a le défaut de ne pas interdire clairement la mise en mode examen aux surveillants et candidats. Peut-être que certains candidats ou surveillants vont le faire par habitude ou réflexe, ou pour ces derniers parce qu'ils ne sont pas d'accord avec l'abandon du mode examen. Elle a aussi le défaut de dédramatiser le mode examen, en ne proposant pas d'assistance pour le désactiver aux candidats se présentant avec, comme si ce n'était pas grave. Or, le mode examen rompt l'égalité entre candidats, non seulement en interdisant l'accès aux données mémoire mais également en désactivant diverses fonctionnalités intégrées selon les modèles.
ATTENTION : les téléphones, ou tout autre objet connectable, ne sont pas autorisés comme calculatrices.
Sont donc interdits les smartphones, les montres connectées, les modules sans fil externes pour calculatrices qu'ils soient officiels (TI-Nspire et HP Prime) ou non, ainsi que les calculatrices munies d'un module sans fil interne qu'il soit officiel (Lexibook Pocket Graph GC143FR et Academy Graph MFGC177FR) ou non.
[...]
- Toute utilisation, y compris comme montre ou calculette, de téléphones ou d'appareils connectés (tablettes, montres connectées, etc.), est strictement interdite dans les salles d'examen.
Si tu n'as toujours pas de montre déconnectée ou de calculatrice, va donc de ce pas en acheter. Note que certains modèles de calculatrices peuvent faire office de montre (TI-82 Advanced, TI-83 Premium CE, TI-Nspire monochromes et HP Prime).
NB : Il n'appartient pas aux surveillants de contrôler les données contenues en mémoire dans les calculatrices, ...
C'est bien que cette règle reste écrite noir sur blanc, mais plusieurs surveillants se permettent de passer outre chaque année, introduisant ainsi une inégalité de traitement scandaleuse entre candidats, puisque bien évidemment si on fouillait toutes les machines qui sont personnelles et ont été utilisées trois ans au lycée on trouverait toujours des choses n'ayant d'ailleurs possiblement rien à voir avec l'épreuve du jour; ce n'est pas parce que c'est en mémoire que c'est utilisé/utilisable. Peut-être devrais-tu imprimer les consignes de surveillance avec cette phrase surlignée en jaune. Si tu disposes d'une TI-Nspire nous te conseillons d'installer Sonic2MS pour empêcher la fouille des dossiers de la machine, un surveillant n'a pas à consulter autre chose que ce qui est utilisé, c'est-à-dire affiché à l'écran.
On en arrive maintenant à la grande nouveauté 2018 :
Si tu as le droit de mettre tout ce que tu veux en mémoire de ta calculatrice, recopier un document non personnel préenregistré en mémoire lors d'une épreuve d'examen c'est du plagiat et bien évidemment interdit.
Mais c'est la première fois que cette interdiction est mentionnée clairement dans le contexte de la calculatrice dans les consignes de surveillance.
A notre sens, comme il est question de "recopier des pages de textes", tu conserves le droit de recopier des résultats, expressions, ou raisonnements produits par des calculs ou programmes, voire même de courtes citations de textes. C'est à partir d'une part recopiée significative (d'où la mention de "pages de textes") que ton plagiat devient de la fraude.
Nous regrettons cette phrase très ambiguë dont l'interprétation va varier d'un surveillant à un autre, rompant ainsi l'égalité de traitement des candidats. Si certains attendront de voir la recopie d'une page/écran de la calculatrice pour intervenir, d'autres pourront se contenter d'un simple paragraphe voire même d'une simple phrase.
Peut-être même que les plus extrémistes se contenteront du simple affichage d'un document sur la calculatrice sans attendre qu'il y ait de recopie. Peu importe que ces derniers comportements soient illégaux, le surveillant est seul maître dans sa salle puisqu'il n'y aura personne pour te défendre, et son procès verbal t'empêchera de même d'avoir ton diplôme en juillet comme les autres et même de t'inscrire dans l'enseignement supérieur le temps de la procédure disciplinaire qui en découlera.
Si tu es muni(e) d'un modèle à écran couleur et donc non discret, nous te pouvons que te recommander fortement d'installer un filtre de confidentialité afin de rendre ton écran complètement noir vu de biais et donc ne pas déclencher d'intervention du surveillant lorsque tu te contenteras légitimement d'afficher (et pas recopier) des informations. Si tu ne commandes pas aujourd'hui, peut-être devrais-tu plutôt aller faire un tour en ville dans une boutique de smartphone, car les délais de livraison vont être limites. Au pire, tu auras juste à découper le filtre pour l'adapter à la taille de ton écran.
On peut toutefois se demander si il est pertinent pour le surveillant de rédiger un procès verbal de fraude dans cette situation, ou si il ne suffirait pas juste de prévenir le candidat qu'il est en train de faire des bêtises dont le correcteur se rendra compte (quand un passage n'a rien à voir avec l'énoncé et qu'en prime on le retrouve sur plusieurs copies car les candidats cherchent et trouvent forcément les mêmes documents sur Internet...) et pourra décider de rédiger lui-même un procès verbal de fraude pour plagiat. En situation d'examen et donc de stress, le surveillant ne sera pas forcément selon nous en position de juger correctement si la copie contient vraiment une recopie au mot près d'un passage continu conséquent d'un document calculatrice, ou si le candidat s'en est juste aidé/inspiré notamment en sélectionnant/reformulant.
Toutefois, quelques lignes plus loin les consignes n'épargnent aucun doute :
Pas le choix donc, pour cette année 2018 si un surveillant te voit en train de recopier bêtement une part significative de document calculatrice, il est censé intervenir et rédiger un procès verbal de fraude qui t'empêchera d'avoir ton diplôme et bloquera donc ton inscription dans l'enseignement supérieur.
On peut toutefois se demander quelles mesures le surveillant va bien pouvoir prendre pour te forcer à cesser définitivement de plagier face à une mémoire de calculatrice possiblement pleine de documents et qu'il n'aurait pas le droit de fouiller... mettre en mode examen ? effacer ta mémoire ? confisquer ta calculatrice ? te donner une calculatrice vide ou pire TI/Casio Collège ?... autant de choses normalement interdites car inégalitaires mais que la formulation de cette phrase dans le cas spécifique de la fraude semblerait paradoxalement autoriser.
Bon courage...
[...] mais les candidats ne sont jamais autorisés à recopier des pages de textes enregistrées dans la mémoire de la calculatrice (situation de fraude)
Si tu as le droit de mettre tout ce que tu veux en mémoire de ta calculatrice, recopier un document non personnel préenregistré en mémoire lors d'une épreuve d'examen c'est du plagiat et bien évidemment interdit.
De plus, aucune épreuve scientifique ne peut être résolue par recopie d'un document préexistant. 
Cela a peut-être marché pour ton BAC blanc car tes enseignants ont eu l'idée légitime de te poser un sujet de BAC déjà tombé mais sans se donner la peine d'en modifier l'énoncé. Mais cette fois-ci ça ne marchera pas, en plus de plagiat ce sera donc du hors sujet.
Les seuls documents vraiment utiles dans la mémoire de la calculatrice, ce sont ceux que tu as pris le temps de lire ou écrire toi-même, notamment formulaires, méthodes et résumés/fiches de cours. Il t'est possible de les composer facilement sur ton logiciel de traitement de texte préféré, puis de les exporter au format PDF et convertir en ligne pour ta calculatrice. Mais bien évidemment, c'est quelque chose qui ne se fait pas la veille.
Cela a peut-être marché pour ton BAC blanc car tes enseignants ont eu l'idée légitime de te poser un sujet de BAC déjà tombé mais sans se donner la peine d'en modifier l'énoncé. Mais cette fois-ci ça ne marchera pas, en plus de plagiat ce sera donc du hors sujet.
Les seuls documents vraiment utiles dans la mémoire de la calculatrice, ce sont ceux que tu as pris le temps de lire ou écrire toi-même, notamment formulaires, méthodes et résumés/fiches de cours. Il t'est possible de les composer facilement sur ton logiciel de traitement de texte préféré, puis de les exporter au format PDF et convertir en ligne pour ta calculatrice. Mais bien évidemment, c'est quelque chose qui ne se fait pas la veille.
Mais c'est la première fois que cette interdiction est mentionnée clairement dans le contexte de la calculatrice dans les consignes de surveillance.
A notre sens, comme il est question de "recopier des pages de textes", tu conserves le droit de recopier des résultats, expressions, ou raisonnements produits par des calculs ou programmes, voire même de courtes citations de textes. C'est à partir d'une part recopiée significative (d'où la mention de "pages de textes") que ton plagiat devient de la fraude.
Nous regrettons cette phrase très ambiguë dont l'interprétation va varier d'un surveillant à un autre, rompant ainsi l'égalité de traitement des candidats. Si certains attendront de voir la recopie d'une page/écran de la calculatrice pour intervenir, d'autres pourront se contenter d'un simple paragraphe voire même d'une simple phrase.
Peut-être même que les plus extrémistes se contenteront du simple affichage d'un document sur la calculatrice sans attendre qu'il y ait de recopie. Peu importe que ces derniers comportements soient illégaux, le surveillant est seul maître dans sa salle puisqu'il n'y aura personne pour te défendre, et son procès verbal t'empêchera de même d'avoir ton diplôme en juillet comme les autres et même de t'inscrire dans l'enseignement supérieur le temps de la procédure disciplinaire qui en découlera.
Si tu es muni(e) d'un modèle à écran couleur et donc non discret, nous te pouvons que te recommander fortement d'installer un filtre de confidentialité afin de rendre ton écran complètement noir vu de biais et donc ne pas déclencher d'intervention du surveillant lorsque tu te contenteras légitimement d'afficher (et pas recopier) des informations. Si tu ne commandes pas aujourd'hui, peut-être devrais-tu plutôt aller faire un tour en ville dans une boutique de smartphone, car les délais de livraison vont être limites. Au pire, tu auras juste à découper le filtre pour l'adapter à la taille de ton écran.On peut toutefois se demander si il est pertinent pour le surveillant de rédiger un procès verbal de fraude dans cette situation, ou si il ne suffirait pas juste de prévenir le candidat qu'il est en train de faire des bêtises dont le correcteur se rendra compte (quand un passage n'a rien à voir avec l'énoncé et qu'en prime on le retrouve sur plusieurs copies car les candidats cherchent et trouvent forcément les mêmes documents sur Internet...) et pourra décider de rédiger lui-même un procès verbal de fraude pour plagiat. En situation d'examen et donc de stress, le surveillant ne sera pas forcément selon nous en position de juger correctement si la copie contient vraiment une recopie au mot près d'un passage continu conséquent d'un document calculatrice, ou si le candidat s'en est juste aidé/inspiré notamment en sélectionnant/reformulant.
Toutefois, quelques lignes plus loin les consignes n'épargnent aucun doute :
B - FRAUDES
En cas de constat de fraude ou tentative de fraude, le surveillant de la salle prend toutes mesures pour faire cesser la fraude ou la tentative de fraude sans interrompre la participation à l'épreuve. [...]
Pas le choix donc, pour cette année 2018 si un surveillant te voit en train de recopier bêtement une part significative de document calculatrice, il est censé intervenir et rédiger un procès verbal de fraude qui t'empêchera d'avoir ton diplôme et bloquera donc ton inscription dans l'enseignement supérieur.
On peut toutefois se demander quelles mesures le surveillant va bien pouvoir prendre pour te forcer à cesser définitivement de plagier face à une mémoire de calculatrice possiblement pleine de documents et qu'il n'aurait pas le droit de fouiller... mettre en mode examen ? effacer ta mémoire ? confisquer ta calculatrice ? te donner une calculatrice vide ou pire TI/Casio Collège ?... autant de choses normalement interdites car inégalitaires mais que la formulation de cette phrase dans le cas spécifique de la fraude semblerait paradoxalement autoriser.
Bon courage...
Mais cela dit, il n'est pas exclu qu'un jour calc84 travaille sur une version 
