Le grand gagnant de la 1ère partie du concours Omnimaga, pour laquelle il fallait réaliser un jeu de plate formes ou de réflexion en Axe Parser pour TI-83+/84, vient d'être annoncé!
Félicitations donc à leafiness0 pour son superbe jeu Tag!
Il gagne une carte cadeau de 100$ à utiliser en ligne.
N'oubliez pas notre concours TI-Nspire Lua qui se termine le 30 septembre avec 3 TI-Nspire CX CAS mises en jeu! ;)
Liens:
Tag
Annonce des résultats sur Omnimaga
Categories
News TI-Nspire (1559)
News Divers (1114)
News Casio (828)
News HP (148)
News Examens / Concours (1079)
News Sharp (9)
News NumWorks (353)
News Tianyan (2)
News Canon (1)
News Citizen (1)
News Zero (14)
News 2024
November (15)
October (12)
September (22)
August (9)
July (10)
June (20)
May (14)
April (16)
March (7)
February (9)
January (20)
News 2023
December (24)
November (20)
October (19)
September (20)
August (14)
July (13)
June (21)
May (29)
April (24)
March (24)
February (19)
January (24)
News 2022
December (29)
November (25)
October (23)
September (17)
August (14)
July (15)
June (17)
May (31)
April (27)
March (28)
February (27)
January (34)
News 2021
December (47)
November (18)
October (24)
September (29)
August (37)
July (50)
June (32)
May (48)
April (61)
March (35)
February (31)
January (34)
News 2020
December (32)
November (22)
October (17)
September (26)
August (43)
July (43)
June (45)
May (60)
April (78)
March (36)
February (19)
January (39)
News 2019
December (81)
November (23)
October (13)
September (18)
August (18)
July (23)
June (28)
May (31)
April (26)
March (38)
February (17)
January (37)
News 2018
December (66)
November (26)
October (13)
September (20)
August (32)
July (23)
June (64)
May (63)
April (45)
March (43)
February (35)
January (45)
News 2017
December (39)
November (30)
October (26)
September (40)
August (39)
July (52)
June (88)
May (51)
April (43)
March (37)
February (17)
January (33)
News 2016
December (60)
November (30)
October (25)
September (17)
August (42)
July (34)
June (109)
May (55)
April (34)
March (37)
February (36)
January (24)
News 2015
December (28)
November (21)
October (22)
September (50)
August (56)
July (22)
June (94)
May (56)
April (32)
March (40)
February (33)
January (21)
News 2014
December (33)
November (26)
October (26)
September (20)
August (18)
July (23)
June (101)
May (57)
April (59)
March (54)
February (33)
January (31)
News 2013
December (50)
November (55)
October (67)
September (81)
August (50)
July (43)
June (193)
May (93)
April (102)
March (45)
February (44)
January (50)
News 2012
December (49)
November (70)
October (64)
September (67)
August (63)
July (53)
June (132)
May (88)
April (73)
March (57)
February (53)
January (58)
News 2011
December (69)
November (50)
October (56)
September (46)
August (31)
July (27)
June (71)
May (61)
April (32)
March (36)
February (32)
January (24)
News 2010
December (17)
November (9)
October (11)
September (12)
August (8)
July (14)
June (10)
May (3)
April (3)
March (1)
February (3)
January (2)
News 2009
December (7)
November (5)
October (1)
September (2)
August (3)
July (1)
June (2)
May (1)
April (2)
March (1)
Grand gagnant du concours Omnimaga 2011 partie 1
Link to topic: Grand gagnant du concours Omnimaga 2011 partie 1 (Comments: 0)
Assembleur sur les TI-Collège Plus, suite et fin
Depuis que j'ai réussi à récupérer une documentation de l'assembleur T4x, processeur Toshiba 4-bits utilisé dans les TI-Collège Plus et autres calculatrices TI scientifiques récentes à écran matriciel (TI-30X/34 MultiView, TI-36X Pro), la communauté s'est mise à fond sur l'étude de ces modèles.
Et ce n'est pas peu dire puisqu'en s'inspirant de la documentation, ThePenguin77 a même développé un désassembleur à utiliser avec les ROMs T4x de ces différentes calculatrices.
Sur d'autres calculatrices, les mémoires RAM et ROM sont mappées l'une à la suite de l'autre sur le même bus d'adresses. Même si la calculatrice ne supporte pas d'origine l'assembleur (comme les TI-80, TI-81, TI-82, TI-85 ou TI-92), il est en théorie possible d'exécuter du code présent en mémoire vive RAM. En pratique, une possibilité bien connue est d'exploiter d'éventuelles failles de dépassement de l'OS, qui suite à certaines manipulations peuvent permettre de faire déborder le pointeur de programme dans la RAM, et donc d'exécuter du code arbitraire.
Ici, l'étude de la documentation nous a révélé un gros problème: les mémoires RAM (dite mémoire de données) et ROM (dite mémoire de programmes) sont adressées via deux bus séparés selon une architecture dite "Harvard".
Autrement dit, il est à priori impossible d'exécuter du code qui serait présent en mémoire RAM, le pointeur d'exécution étant associé au bus qui ne gère que la ROM et étant donc totalement incapable de déborder sur une autre puce. Ce qui est d'autant plus décevant alors que nous avions enfin tout ce qu'il faut pour générer du code T4x.
Sur l'émulateur, on est certes capables de se débrouiller:
Mais sur une véritable calculatrice, cela nécessiterait des modifications matérielles dangereuses qui coûteront bien plus chères que la machine en question.
Ce fut certes une expérience très intéressante et enrichissante pour tous les participants, mais il faut bien avouer que les TI-Collège Plus et compagnie vont rester des calculatrices non programmables.
De façon similaire, une autre calculatrice TI nous résiste encore, la TI-80. Elle inclut un système qui semble être une évolution de celui de la TI-81, mais contrairement à ce que sa numérotation indique elle n'utilise pas un processeur z80 mais un processeur 16-bits propriétaire à 0.98 MHz de chez Toshiba (encore). Il a été possible à ce jour de récupérer jusqu'à 97% du code du système qui curieusement est stocké sur 2 puces: une grosse partie dans une puce ROM (récupérée intégralement via un programmateur), et très étrangement une petite partie dans la puce processeur T6M53A (récupérée partiellement via une faille logicielle). Là encore, l'absence de documentation publique sur la puce T6M53A ou le processeur qu'elle contient ralentit énormément les recherches.
Liens:
Désassembleur T4x
Documentation assembleur T4x
Et ce n'est pas peu dire puisqu'en s'inspirant de la documentation, ThePenguin77 a même développé un désassembleur à utiliser avec les ROMs T4x de ces différentes calculatrices.
Sur d'autres calculatrices, les mémoires RAM et ROM sont mappées l'une à la suite de l'autre sur le même bus d'adresses. Même si la calculatrice ne supporte pas d'origine l'assembleur (comme les TI-80, TI-81, TI-82, TI-85 ou TI-92), il est en théorie possible d'exécuter du code présent en mémoire vive RAM. En pratique, une possibilité bien connue est d'exploiter d'éventuelles failles de dépassement de l'OS, qui suite à certaines manipulations peuvent permettre de faire déborder le pointeur de programme dans la RAM, et donc d'exécuter du code arbitraire.
Ici, l'étude de la documentation nous a révélé un gros problème: les mémoires RAM (dite mémoire de données) et ROM (dite mémoire de programmes) sont adressées via deux bus séparés selon une architecture dite "Harvard".
Autrement dit, il est à priori impossible d'exécuter du code qui serait présent en mémoire RAM, le pointeur d'exécution étant associé au bus qui ne gère que la ROM et étant donc totalement incapable de déborder sur une autre puce. Ce qui est d'autant plus décevant alors que nous avions enfin tout ce qu'il faut pour générer du code T4x.
Sur l'émulateur, on est certes capables de se débrouiller:
Mais sur une véritable calculatrice, cela nécessiterait des modifications matérielles dangereuses qui coûteront bien plus chères que la machine en question.
Ce fut certes une expérience très intéressante et enrichissante pour tous les participants, mais il faut bien avouer que les TI-Collège Plus et compagnie vont rester des calculatrices non programmables.
De façon similaire, une autre calculatrice TI nous résiste encore, la TI-80. Elle inclut un système qui semble être une évolution de celui de la TI-81, mais contrairement à ce que sa numérotation indique elle n'utilise pas un processeur z80 mais un processeur 16-bits propriétaire à 0.98 MHz de chez Toshiba (encore). Il a été possible à ce jour de récupérer jusqu'à 97% du code du système qui curieusement est stocké sur 2 puces: une grosse partie dans une puce ROM (récupérée intégralement via un programmateur), et très étrangement une petite partie dans la puce processeur T6M53A (récupérée partiellement via une faille logicielle). Là encore, l'absence de documentation publique sur la puce T6M53A ou le processeur qu'elle contient ralentit énormément les recherches.
Liens:
Désassembleur T4x
Documentation assembleur T4x
Link to topic: Assembleur sur les TI-Collège Plus, suite et fin (Comments: 0)
Assembleur sur les TI-Collège Plus, suite et fin
Depuis que j'ai réussi à récupérer une documentation de l'assembleur T4x, processeur Toshiba 4-bits utilisé dans les TI-Collège Plus et autres calculatrices TI scientifiques récentes à écran matriciel (TI-30X/34 MultiView, TI-36X Pro), la communauté s'est mise à fond sur l'étude de ces modèles.
Et ce n'est pas peu dire puisqu'en s'inspirant de la documentation, ThePenguin77 a même développé un désassembleur à utiliser avec les ROMs T4x de ces différentes calculatrices.
Sur d'autres calculatrices, les mémoires RAM et ROM sont mappées l'une à la suite de l'autre sur le même bus d'adresses. Même si la calculatrice ne supporte pas d'origine l'assembleur (comme les TI-80, TI-81, TI-82, TI-85 ou TI-92), il est en théorie possible d'exécuter du code présent en mémoire vive RAM. En pratique, une possibilité bien connue est d'exploiter d'éventuelles failles de dépassement de l'OS, qui suite à certaines manipulations peuvent permettre de faire déborder le pointeur de programme dans la RAM, et donc d'exécuter du code arbitraire.
Ici, l'étude de la documentation nous a révélé un gros problème: les mémoires RAM (dite mémoire de données) et ROM (dite mémoire de programmes) sont adressées via deux bus séparés selon une architecture dite "Harvard".
Autrement dit, il est à priori impossible d'exécuter du code qui serait présent en mémoire RAM, le pointeur d'exécution étant associé au bus qui ne gère que la ROM et étant donc totalement incapable de déborder sur une autre puce. Ce qui est d'autant plus décevant alors que nous avions enfin tout ce qu'il faut pour générer du code T4x.
Sur l'émulateur, on est certes capables de se débrouiller:
Mais sur une véritable calculatrice, cela nécessiterait des modifications matérielles dangereuses qui coûteront bien plus chères que la machine en question.
Ce fut certes une expérience très intéressante et enrichissante pour tous les participants, mais il faut bien avouer que les TI-Collège Plus et compagnie vont rester des calculatrices non programmables.
De façon similaire, une autre calculatrice TI nous résiste encore, la TI-80. Elle inclut un système qui semble être une évolution de celui de la TI-81, mais contrairement à ce que sa numérotation indique elle n'utilise pas un processeur z80 mais un processeur 16-bits propriétaire à 0.98 MHz de chez Toshiba (encore). Il a été possible à ce jour de récupérer jusqu'à 97% du code du système qui curieusement est stocké sur 2 puces: une grosse partie dans une puce ROM (récupérée intégralement via un programmateur), et très étrangement une petite partie dans la puce processeur T6M53A (récupérée partiellement via une faille logicielle). Là encore, l'absence de documentation publique sur la puce T6M53A ou le processeur qu'elle contient ralentit énormément les recherches.
Liens:
Désassembleur T4x
Documentation assembleur T4x
Et ce n'est pas peu dire puisqu'en s'inspirant de la documentation, ThePenguin77 a même développé un désassembleur à utiliser avec les ROMs T4x de ces différentes calculatrices.
Sur d'autres calculatrices, les mémoires RAM et ROM sont mappées l'une à la suite de l'autre sur le même bus d'adresses. Même si la calculatrice ne supporte pas d'origine l'assembleur (comme les TI-80, TI-81, TI-82, TI-85 ou TI-92), il est en théorie possible d'exécuter du code présent en mémoire vive RAM. En pratique, une possibilité bien connue est d'exploiter d'éventuelles failles de dépassement de l'OS, qui suite à certaines manipulations peuvent permettre de faire déborder le pointeur de programme dans la RAM, et donc d'exécuter du code arbitraire.
Ici, l'étude de la documentation nous a révélé un gros problème: les mémoires RAM (dite mémoire de données) et ROM (dite mémoire de programmes) sont adressées via deux bus séparés selon une architecture dite "Harvard".
Autrement dit, il est à priori impossible d'exécuter du code qui serait présent en mémoire RAM, le pointeur d'exécution étant associé au bus qui ne gère que la ROM et étant donc totalement incapable de déborder sur une autre puce. Ce qui est d'autant plus décevant alors que nous avions enfin tout ce qu'il faut pour générer du code T4x.
Sur l'émulateur, on est certes capables de se débrouiller:
Mais sur une véritable calculatrice, cela nécessiterait des modifications matérielles dangereuses qui coûteront bien plus chères que la machine en question.
Ce fut certes une expérience très intéressante et enrichissante pour tous les participants, mais il faut bien avouer que les TI-Collège Plus et compagnie vont rester des calculatrices non programmables.
De façon similaire, une autre calculatrice TI nous résiste encore, la TI-80. Elle inclut un système qui semble être une évolution de celui de la TI-81, mais contrairement à ce que sa numérotation indique elle n'utilise pas un processeur z80 mais un processeur 16-bits propriétaire à 0.98 MHz de chez Toshiba (encore). Il a été possible à ce jour de récupérer jusqu'à 97% du code du système qui curieusement est stocké sur 2 puces: une grosse partie dans une puce ROM (récupérée intégralement via un programmateur), et très étrangement une petite partie dans la puce processeur T6M53A (récupérée partiellement via une faille logicielle). Là encore, l'absence de documentation publique sur la puce T6M53A ou le processeur qu'elle contient ralentit énormément les recherches.
Liens:
Désassembleur T4x
Documentation assembleur T4x
Link to topic: Assembleur sur les TI-Collège Plus, suite et fin (Comments: 0)
Encore de nouvelles Nspire, les TI-Nspire CX-C !!
Depuis une 10aine d'année, TI permettait de choisir la langue de fonctionnement de l'OS sur ses calculatrices graphiques flashables (TI-83 Plus, TI-84, TI-89, TI-92 Plus, TI-Voyage 200), fonctionnalité que l'on retrouve jusque sur les TI-Nspire avec pas moins de 15 langues différentes sur les derniers OS, l'avant dernière étant le chinois.
Pour la rentrée 2006, TI créait la surprise en allant plus loin avec la sortie de la TI-82 Stats.fr, la première calculatrice TI avec un clavier français après plus de 15 années de calculatrices graphiques à clavier international anglais. A la couleur près, la TI-82 Stats.fr était donc en tous points identique aux TI-82 Stats ou TI-83, mais avec les inscriptions du clavier traduites en français.
Pour la rentrée 2008, TI récidivait et sortait de la même façon la TI-83 Plus.fr, version francisée de la TI-83 Plus.
Or à notre connaissance, la France était le seul pays au monde pour lequel ces calculatrices spécifiques étaient créées. TI nous portait-il un intérêt particulier? Étions-nous si nuls que ça en anglais?...
Et bien non! TI semble vouloir de plus en plus adapter les modèles aux spécificités des différents pays. Peut-être avons-nous simplement eu l'honneur d'expérimenter cette nouvelle politique, expérience sans doute jugée satisfaisante puisque TI poursuit et s'attaque à la Chine, avec encore de nouveaux modèles Nspire, les premières calculatrices à clavier chinois! :bj:
* la TI-Nspire CX-C (équivalent de la TI-Nspire CX basique)
* la TI-Nspire CX-C CAS (équivalent de la TI-Nspire CX CAS)
Comme vous voyez, le design des TI-Nspire CX-C est absolument identique aux TI-Nspire CX. La seule différence vient des inscriptions chinoises qui remplacent les inscriptions anglaises internationales sur 5 des 6 touches jouxtant le pavé tactile.
On remarque aussi un nouveau symbole indiquant l'ajout d'un nouveau raccourci: .
Il permet sans doute de lancer le nouveau dictionnaire bilingue anglais/chinois annoncé sur les pages officielles de ces modèles comme "coming soon".
Tout ceci nous laisse à penser que ce sera une autre nouveauté du futur OS 3.1, et que les nouvelles TI-Nspire CX-C continueront d'utiliser le même OS que leurs équivalents internationaux.
Liens:
Page officielle de la TI-Nspire CX-C (en chinois)
Page officielle de la TI-Nspire CX-C CAS (en chinois)
Source: Omnimaga (en anglais)
Pour la rentrée 2006, TI créait la surprise en allant plus loin avec la sortie de la TI-82 Stats.fr, la première calculatrice TI avec un clavier français après plus de 15 années de calculatrices graphiques à clavier international anglais. A la couleur près, la TI-82 Stats.fr était donc en tous points identique aux TI-82 Stats ou TI-83, mais avec les inscriptions du clavier traduites en français.
Pour la rentrée 2008, TI récidivait et sortait de la même façon la TI-83 Plus.fr, version francisée de la TI-83 Plus.
Or à notre connaissance, la France était le seul pays au monde pour lequel ces calculatrices spécifiques étaient créées. TI nous portait-il un intérêt particulier? Étions-nous si nuls que ça en anglais?...
Et bien non! TI semble vouloir de plus en plus adapter les modèles aux spécificités des différents pays. Peut-être avons-nous simplement eu l'honneur d'expérimenter cette nouvelle politique, expérience sans doute jugée satisfaisante puisque TI poursuit et s'attaque à la Chine, avec encore de nouveaux modèles Nspire, les premières calculatrices à clavier chinois! :bj:
* la TI-Nspire CX-C (équivalent de la TI-Nspire CX basique)
* la TI-Nspire CX-C CAS (équivalent de la TI-Nspire CX CAS)
Comme vous voyez, le design des TI-Nspire CX-C est absolument identique aux TI-Nspire CX. La seule différence vient des inscriptions chinoises qui remplacent les inscriptions anglaises internationales sur 5 des 6 touches jouxtant le pavé tactile.
On remarque aussi un nouveau symbole indiquant l'ajout d'un nouveau raccourci: .
Il permet sans doute de lancer le nouveau dictionnaire bilingue anglais/chinois annoncé sur les pages officielles de ces modèles comme "coming soon".
Tout ceci nous laisse à penser que ce sera une autre nouveauté du futur OS 3.1, et que les nouvelles TI-Nspire CX-C continueront d'utiliser le même OS que leurs équivalents internationaux.
Texas Instruments: à chacun sa calculatrice!
A quand les TI-Nspire CX.fr alors? ;)
A quand les TI-Nspire CX.fr alors? ;)
Liens:
Page officielle de la TI-Nspire CX-C (en chinois)
Page officielle de la TI-Nspire CX-C CAS (en chinois)
Source: Omnimaga (en anglais)
Link to topic: Encore de nouvelles Nspire, les TI-Nspire CX-C !! (Comments: 0)
Programmes plein écran en Lua
Les TI-Nspire offrent un écran de 320x240 pixels.
Toutefois, avec le langage Lua officiel, il n'est pas possible de dessiner sur la totalité de l'écran. Notamment, la barre de titre est interdite comme sur les TI-68k.
Au final les dimensions maximales de la zone affichable sont de 318x212 pixels. Sont interdites les premières colonnes de gauche et de droite, et les 28 premières lignes d'en haut.
Et bien Levak vient de trouver un moyen de dessiner en dehors de cette zone, ce qui permettrait enfin aux programmes Lua de disposer d'un affichage plein écran, avec un gain de 13% en hauteur! :bj:
Il s'agit visiblement d'un bug. Il n'y a malheureusement pas de moyen de vérifier logiciellement sa présence ou son absence, puisque l'interpréteur Lua continue malgré tout d'annoncer faussement au programme une hauteur affichable de 212 pixels au lieu de 240. Il est donc déconseillé d'utiliser à l'aveugle cette méthode dans vos programmes, car vous aurez des surprises le jour où TI corrigera le bug dans un prochain OS.
Lien:
Annonce et description du bug sur notre forum
Toutefois, avec le langage Lua officiel, il n'est pas possible de dessiner sur la totalité de l'écran. Notamment, la barre de titre est interdite comme sur les TI-68k.
Au final les dimensions maximales de la zone affichable sont de 318x212 pixels. Sont interdites les premières colonnes de gauche et de droite, et les 28 premières lignes d'en haut.
Et bien Levak vient de trouver un moyen de dessiner en dehors de cette zone, ce qui permettrait enfin aux programmes Lua de disposer d'un affichage plein écran, avec un gain de 13% en hauteur! :bj:
Il s'agit visiblement d'un bug. Il n'y a malheureusement pas de moyen de vérifier logiciellement sa présence ou son absence, puisque l'interpréteur Lua continue malgré tout d'annoncer faussement au programme une hauteur affichable de 212 pixels au lieu de 240. Il est donc déconseillé d'utiliser à l'aveugle cette méthode dans vos programmes, car vous aurez des surprises le jour où TI corrigera le bug dans un prochain OS.
Lien:
Annonce et description du bug sur notre forum
Link to topic: Programmes plein écran en Lua (Comments: 0)