Bonjour à tous,
TI a eu la gentillesse de nous envoyer des images (plus précisément des rendus 3D), de très haute qualité, de la TI-84 Plus C Silver Edition, que nous avons le plaisir de vous partager en gallerie sur l'album de cette calculatrice :
Nous notons que sur ce nouveau modèle (disponibilité au printemps 2013, du moins aux Etats-Unis), il existe aussi des variantes de couleur !
( Pour voir ces photos à leur résolution maximale, allez sur leur page dans la gallerie, et cliquez sur l'image )
Plus d'info sur la 84+ C SE en général sur notre wiki : http://tiplanet.org/wiki/index.php?titl ... er_Edition
Categories
News TI-Nspire (1559)
News Divers (1117)
News Casio (836)
News HP (149)
News Examens / Concours (1079)
News Sharp (10)
News NumWorks (354)
News Tianyan (2)
News Canon (1)
News Citizen (1)
News Zero (18)
News 2024
December (7)
November (17)
October (12)
September (22)
August (9)
July (10)
June (20)
May (14)
April (16)
March (7)
February (9)
January (20)
News 2023
December (24)
November (20)
October (19)
September (20)
August (14)
July (13)
June (21)
May (29)
April (24)
March (24)
February (19)
January (24)
News 2022
December (29)
November (25)
October (23)
September (17)
August (14)
July (15)
June (17)
May (31)
April (27)
March (28)
February (27)
January (34)
News 2021
December (47)
November (18)
October (24)
September (29)
August (37)
July (50)
June (32)
May (48)
April (61)
March (35)
February (31)
January (34)
News 2020
December (32)
November (22)
October (17)
September (26)
August (43)
July (43)
June (45)
May (60)
April (78)
March (36)
February (19)
January (39)
News 2019
December (81)
November (23)
October (13)
September (18)
August (18)
July (23)
June (28)
May (31)
April (26)
March (38)
February (17)
January (37)
News 2018
December (66)
November (26)
October (13)
September (20)
August (32)
July (23)
June (64)
May (63)
April (45)
March (43)
February (35)
January (45)
News 2017
December (39)
November (30)
October (26)
September (40)
August (39)
July (52)
June (88)
May (51)
April (43)
March (37)
February (17)
January (33)
News 2016
December (60)
November (30)
October (25)
September (17)
August (42)
July (34)
June (109)
May (55)
April (34)
March (37)
February (36)
January (24)
News 2015
December (28)
November (21)
October (22)
September (50)
August (56)
July (22)
June (94)
May (56)
April (32)
March (40)
February (33)
January (21)
News 2014
December (33)
November (26)
October (26)
September (20)
August (18)
July (23)
June (101)
May (57)
April (59)
March (54)
February (33)
January (31)
News 2013
December (50)
November (55)
October (67)
September (81)
August (50)
July (43)
June (193)
May (93)
April (102)
March (45)
February (44)
January (50)
News 2012
December (49)
November (70)
October (64)
September (67)
August (63)
July (53)
June (132)
May (88)
April (73)
March (57)
February (53)
January (58)
News 2011
December (69)
November (50)
October (56)
September (46)
August (31)
July (27)
June (71)
May (61)
April (32)
March (36)
February (32)
January (24)
News 2010
December (17)
November (9)
October (11)
September (12)
August (8)
July (14)
June (10)
May (3)
April (3)
March (1)
February (3)
January (2)
News 2009
December (7)
November (5)
October (1)
September (2)
August (3)
July (1)
June (2)
May (1)
April (2)
March (1)
Des nouvelles images HQ de la TI-84 Plus C Silver Edition
Link to topic: Des nouvelles images HQ de la TI-84 Plus C Silver Edition (Comments: 2)
Test matériel TI-Nspire Color - un Boot1 reprogrammable ?!
Dans une news précédente, le test RS232 de notreTI-Nspire Color (prototype TI-Nspire CX) révélait seulement 32Mo de mémoire SDRAM.
Or, la mémoire SDRAM étant intégrée à la puce ASIC sur les TI-Nspire CX, cela impliquait forcément des différences matérielles importantes, dont l'usage d'une puce ASIC différente.
Pour un prototype issu de la phase EVT, deuxième des 5 phases de développement, ce n'était à priori pas étonnant.
Et bien aujourd'hui nous allons enfin découvrir ces différences, car nous allons ouvrir devant vous notre TI-Nspire Color!
A première vue, les cartes ont l'air très semblables à celle des TI-Nspire CX. D'ailleurs les voici pour comparaison:
On ne remarque visiblement pas d'identifiant imprimé sur les cartes clavier et écran de la TI-Nspire Color.
Par contre, la carte du connecteur dock "Firebird_Color_BTB_EVT1.2_2412" des TI-Nspire CX de production est ici une "Firebird_Color_BTB_EVT_2410", ce qui confirme bien l'antériorité.
Du côté de la carte écran qui concentre l'ensemble de l'électronique, on remarque plusieurs petits choses intéressantes:
Nous sommes surpris de voir que le connecteur de test/debug J04 n'est pas soudé sur ce prototype. C'est la première fois que nous rencontrons un prototype Nspire dénué de ce connecteur.
Nous avions déjà vu dans notre test matériel de la TI-Nspire CM que le dos de la carte écran pouvait présenter des choses intéressantes, alors retournons cette carte!
Waouh!
Non, vous n'avez pas vu? Attendez je vous mets la carte TI-Nspire CX pour comparaison:
La TI-Nspire Color présente une puce importante au dos de la carte écran, puce absente des modèles de production TI-Nspire CX ne présentant qu'une zone vide à cet endroit!
Cette puce semble donc avoir été retirée avant le passage aux modèles de production... Mais qu'est-ce que c'est donc?
Une MXIC... CMOS...
Mais c'est une Flash NOR ?!!!
Et oui, cette puce contient le Boot1. Sur les prototypes TI-Nspire Color, le Boot1 n'est donc pas intégré à l'ASIC mais présent sur une puce externe documentée, et il est donc en théorie reprogrammable!
Ce qui veut dire que si les centaines de TI-Nspire Color en vente en Chine en venaient à inonder la planète entière, il serait envisageable (après des mois de développement et tests) de les transformer en TI-Nspire CX de production.
Or, la mémoire SDRAM étant intégrée à la puce ASIC sur les TI-Nspire CX, cela impliquait forcément des différences matérielles importantes, dont l'usage d'une puce ASIC différente.
Pour un prototype issu de la phase EVT, deuxième des 5 phases de développement, ce n'était à priori pas étonnant.
Et bien aujourd'hui nous allons enfin découvrir ces différences, car nous allons ouvrir devant vous notre TI-Nspire Color!
A première vue, les cartes ont l'air très semblables à celle des TI-Nspire CX. D'ailleurs les voici pour comparaison:
On ne remarque visiblement pas d'identifiant imprimé sur les cartes clavier et écran de la TI-Nspire Color.
Par contre, la carte du connecteur dock "Firebird_Color_BTB_EVT1.2_2412" des TI-Nspire CX de production est ici une "Firebird_Color_BTB_EVT_2410", ce qui confirme bien l'antériorité.
Du côté de la carte écran qui concentre l'ensemble de l'électronique, on remarque plusieurs petits choses intéressantes:
- la mémoire NAND Flash de 128Mo n'est pas de chez Samsung comme sur les TI-Nspire CX de production, mais une JW387 de chez Micron.
- Comme on pouvait s'en douter, la référence de l'ASIC est différente: ce n'est pas une "ET-LC2010B-0" comme sur les TI-Nspire CX de production, mais une "ET-NS2010A-0". Une des différences serait donc que cette dernière puce ne contiendrait que 32Mo de SDRAM au lieu de 64Mo.
Nous sommes surpris de voir que le connecteur de test/debug J04 n'est pas soudé sur ce prototype. C'est la première fois que nous rencontrons un prototype Nspire dénué de ce connecteur.
Nous avions déjà vu dans notre test matériel de la TI-Nspire CM que le dos de la carte écran pouvait présenter des choses intéressantes, alors retournons cette carte!
Waouh!
Non, vous n'avez pas vu? Attendez je vous mets la carte TI-Nspire CX pour comparaison:
La TI-Nspire Color présente une puce importante au dos de la carte écran, puce absente des modèles de production TI-Nspire CX ne présentant qu'une zone vide à cet endroit!
Cette puce semble donc avoir été retirée avant le passage aux modèles de production... Mais qu'est-ce que c'est donc?
Une MXIC... CMOS...
Mais c'est une Flash NOR ?!!!
Et oui, cette puce contient le Boot1. Sur les prototypes TI-Nspire Color, le Boot1 n'est donc pas intégré à l'ASIC mais présent sur une puce externe documentée, et il est donc en théorie reprogrammable!
Ce qui veut dire que si les centaines de TI-Nspire Color en vente en Chine en venaient à inonder la planète entière, il serait envisageable (après des mois de développement et tests) de les transformer en TI-Nspire CX de production.
Link to topic: Test matériel TI-Nspire Color - un Boot1 reprogrammable ?! (Comments: 1)
5eme indice concours Maths et Tiques 2012
Après le 4ème indice dans une news précédente, voici maintenant le 5ème indice du concours Maths et tiques pour gagner une TI-Nspire CX CAS et une TI-82 Stats.fr!
Source:
http://ymonka.free.fr/maths-et-tiques/i ... -et-tiques
Merci à Nspirecas de m'avoir fait penser à aller regarder.
-> J'habite à Munich." <-
Alors, as-tu trouvé?
Source:
http://ymonka.free.fr/maths-et-tiques/i ... -et-tiques
Merci à Nspirecas de m'avoir fait penser à aller regarder.
Link to topic: 5eme indice concours Maths et Tiques 2012 (Comments: 3)
Correction des quartiles sur TI-Nspire pour les français
En statistiques, une médiane d'une série de valeurs est une valeur telle que la série comporte autant de valeurs supérieures que de valeurs inférieures.
La médiane divise donc la population en 2 groupes.
On ne détermine pas la médiane par un simple calcul, mais par un algorithme:
Par exemple pour la série {1;2;5} d'effectif total 3, la médiane est 2.
Mais dans certains cas, aucune valeur de la série statistique ne peut jouer le rôle de médiane.
Par exemple, prenons la série statistique triée suivante d'effectif total 12:
Une médiane doit ici séparer la population en 2 groupes de 6 individus chacun.
Aucune valeur de la série statistique ne vérifie cette propriété: 8 est trop petit et 17 est trop grand.
Que fait-on alors dans ce cas? Par convention on répond alors la demi-somme de 8 et 17, c'est-à-dire (8+17)/2=12,5 ici.
Notons bien que la médiane n'a absolument rien à voir avec la moyenne (14,25 ici).
De façon similaire, on pourrait définir les 3 quartiles qui sépareront cette population en 4 groupes de 3 individus chacun et les calculer de la même façon.
La médiane serait alors le 2ème quartile, tandis que les 1er et 3ème quartiles seraient eux-même les médianes des deux groupes définis ci-dessus.
C'est exactement ce que fait notre calculatrice:
Sur l'exemple proposé, aucune valeur de la série statistique ne convient pour jouer le rôle des 1er et 3ème quartiles.
La calculatrice nous retourne alors des demi-sommes comme pour la médiane ci-dessus:
Super direz-vous? Et bien non, du moins pas pour les petits français.
Cette méthode est bel et bien conforme aux conventions internationales, mais exception française, les programmes scolaires nous imposent que les 1er et 3ème quartiles soient des valeurs appartenant à la série statistique.
Plus précisément en France, on adopte les définitions suivantes:
Dans l'exemple ci-dessus, les quartiles attendus par le professeur sont donc 2 et 22, différents de 3,5 et 23,5.
Recopier les valeurs de la calculatrice vous amènera donc à produire des résultats considérés comme faux en France.
Ce choix me semble contestable, puisque nous avons donc de façon contradictoire des définitions et algorithmes de calculs qui diffèrent entre les 1er et 3ème quartiles d'une part, et la médiane d'autre part, qui est elle-même paradoxalement le 2ème quartile.
Toutefois, il faut bien faire avec. Aussi, pour ceux d'entre vous qui sont équipés en TI-Nspire, vous allez pouvoir continuer de recopier les résultats de votre calculatrice car Laurae a eu la gentillesse de vous sortir un classeur de statistiques qui vous donne le choix: calcul des 1er et 3ème quartiles soit selon la norme française soit selon la norme internationale!
Lien:
archives_voir.php?id=9454
La médiane divise donc la population en 2 groupes.
On ne détermine pas la médiane par un simple calcul, mais par un algorithme:
- il faut ranger la série des valeurs par ordre croissant
- puis compter la moitié de l'effectif total à partir de la valeur minimale ou maximale
Par exemple pour la série {1;2;5} d'effectif total 3, la médiane est 2.
Mais dans certains cas, aucune valeur de la série statistique ne peut jouer le rôle de médiane.
Par exemple, prenons la série statistique triée suivante d'effectif total 12:
Une médiane doit ici séparer la population en 2 groupes de 6 individus chacun.
Aucune valeur de la série statistique ne vérifie cette propriété: 8 est trop petit et 17 est trop grand.
Que fait-on alors dans ce cas? Par convention on répond alors la demi-somme de 8 et 17, c'est-à-dire (8+17)/2=12,5 ici.
Notons bien que la médiane n'a absolument rien à voir avec la moyenne (14,25 ici).
De façon similaire, on pourrait définir les 3 quartiles qui sépareront cette population en 4 groupes de 3 individus chacun et les calculer de la même façon.
La médiane serait alors le 2ème quartile, tandis que les 1er et 3ème quartiles seraient eux-même les médianes des deux groupes définis ci-dessus.
C'est exactement ce que fait notre calculatrice:
Sur l'exemple proposé, aucune valeur de la série statistique ne convient pour jouer le rôle des 1er et 3ème quartiles.
La calculatrice nous retourne alors des demi-sommes comme pour la médiane ci-dessus:
- (2+5)/2=3,5 pour le 1er quartile
- (22+25)/2=23,5 pour le 3ème quartile
Super direz-vous? Et bien non, du moins pas pour les petits français.
Cette méthode est bel et bien conforme aux conventions internationales, mais exception française, les programmes scolaires nous imposent que les 1er et 3ème quartiles soient des valeurs appartenant à la série statistique.
Plus précisément en France, on adopte les définitions suivantes:
- Le 1er quartile est la plus petite valeur de la série telle qu'au moins 25% des valeurs soient inférieures.
- Le 3ème quartile est la plus petite valeur de la série telle qu'au moins 75% des valeurs soient inférieures.
Dans l'exemple ci-dessus, les quartiles attendus par le professeur sont donc 2 et 22, différents de 3,5 et 23,5.
Recopier les valeurs de la calculatrice vous amènera donc à produire des résultats considérés comme faux en France.
Ce choix me semble contestable, puisque nous avons donc de façon contradictoire des définitions et algorithmes de calculs qui diffèrent entre les 1er et 3ème quartiles d'une part, et la médiane d'autre part, qui est elle-même paradoxalement le 2ème quartile.
Toutefois, il faut bien faire avec. Aussi, pour ceux d'entre vous qui sont équipés en TI-Nspire, vous allez pouvoir continuer de recopier les résultats de votre calculatrice car Laurae a eu la gentillesse de vous sortir un classeur de statistiques qui vous donne le choix: calcul des 1er et 3ème quartiles soit selon la norme française soit selon la norme internationale!
Lien:
archives_voir.php?id=9454
Link to topic: Correction des quartiles sur TI-Nspire pour les français (Comments: 4)
Traces d'un logiciel de diagnostics sur les Nspire CAS+ PVT
Dans deux news précédentes, nous découvrions puis lancions notre tout premier logiciel de diagnostics sur TI-Nspire CAS+!
Ce logiciel avait été trouvé sur un prototype EVT2, issu donc de la 2ème des 5 phases de développement des TI-Nspire CAS+ selon le musée Datamath:
Sur l'écran titre il se présentait comme un "Diag P1 Diag V06-13 For DVT2".
Sur ces vieux prototypes EVT il n'y avait pas encore de vérification des modules logiciels lancés (Boot2, Diagnostics, OS) par clef RSA.
En conséquence, cet unique logiciel de diagnostics CAS+ récupéré à ce jour, de par l'absence de signature, ne peut être lancé sur les TI-Nspire CAS+ DVT ou PVT qui utilisent les clefs RSA de développement ou production.
Plus récemment, nous vous indiquions avoir enfin réussi à dumper les Boot1 et Boot2 1.0.526 des TI-Nspire CAS+ PVT.
Nous ne mentionnions pas de logiciel de diagnostics, car effectivement il était absent sur la totalité de la 15aine de modèles à ma disposition.
Mais en y regardant de plus près, nous avons découvert aujourd'hui des traces intéressantes en mémoire.
Sur les TI-Nspire CAS+ P1-PVT munies d'origine de l'OS 1.0.529, on trouve une chaîne "P1 diag V06-17-3 For PVT":
Quant aux TI-Nspire CAS+ PVT1.1 munies d'origine de l'OS 1.0.554, on trouve en mémoire la chaîne "P1 diag V06-17-4":
Toutefois, rien de plus hélas - aucun code, juste des traces de chaînes de caractères.
Cela semble indiquer que lors de la programmation initiale en usine, les TI-Nspire CAS+ PVT étaient bien dotées d'un logiciel de diagnostics qui a bel et bien été exécuté, mais que ce dernier aurait systématiquement été retiré avant la mise en circulation de ces machines dans les classes pilote en 2006-2007.
Nous connaissons donc désormais trois versions différentes du logiciel de diagnostics CAS+:
Mais hélas, nous ne disposons donc d'aucune version du logiciel de diagnostic compatible avec les TI-Nspire CAS+ PVT, qui sont les prototypes les plus fréquents. Et au vu de nos tests, les chances d'en trouver sur un prototype PVT ayant suivi la voie normale de distribution sont entièrement nulles.
Il nous faudrait un prototype PVT ayant été utilisé par l'équipe de développement TI-Dallas comme on en récupère parfois, à condition bien sûr qu'ils n'aient pas tous été détruits.
Lien:
http://tiplanet.org/wiki/index.php?titl ... ire_CAS.2B:
Ce logiciel avait été trouvé sur un prototype EVT2, issu donc de la 2ème des 5 phases de développement des TI-Nspire CAS+ selon le musée Datamath:
- Phase 1: PROTO (prototypes)
- Phase 2: EVT (Engineering Validation Tests)
- Phase 3: DVT (Design Validation Tests)
- Phase 4: PVT (Production Validation Tests)
- Phase 5: MP (Mass Production)
Sur l'écran titre il se présentait comme un "Diag P1 Diag V06-13 For DVT2".
Sur ces vieux prototypes EVT il n'y avait pas encore de vérification des modules logiciels lancés (Boot2, Diagnostics, OS) par clef RSA.
En conséquence, cet unique logiciel de diagnostics CAS+ récupéré à ce jour, de par l'absence de signature, ne peut être lancé sur les TI-Nspire CAS+ DVT ou PVT qui utilisent les clefs RSA de développement ou production.
Plus récemment, nous vous indiquions avoir enfin réussi à dumper les Boot1 et Boot2 1.0.526 des TI-Nspire CAS+ PVT.
Nous ne mentionnions pas de logiciel de diagnostics, car effectivement il était absent sur la totalité de la 15aine de modèles à ma disposition.
Mais en y regardant de plus près, nous avons découvert aujourd'hui des traces intéressantes en mémoire.
Sur les TI-Nspire CAS+ P1-PVT munies d'origine de l'OS 1.0.529, on trouve une chaîne "P1 diag V06-17-3 For PVT":
Quant aux TI-Nspire CAS+ PVT1.1 munies d'origine de l'OS 1.0.554, on trouve en mémoire la chaîne "P1 diag V06-17-4":
Toutefois, rien de plus hélas - aucun code, juste des traces de chaînes de caractères.
Cela semble indiquer que lors de la programmation initiale en usine, les TI-Nspire CAS+ PVT étaient bien dotées d'un logiciel de diagnostics qui a bel et bien été exécuté, mais que ce dernier aurait systématiquement été retiré avant la mise en circulation de ces machines dans les classes pilote en 2006-2007.
Nous connaissons donc désormais trois versions différentes du logiciel de diagnostics CAS+:
- Diag P1 Diag V06-13 For DVT2
- P1 diag V06-17-3 For PVT
- P1 diag V06-17-4 For PVT
Mais hélas, nous ne disposons donc d'aucune version du logiciel de diagnostic compatible avec les TI-Nspire CAS+ PVT, qui sont les prototypes les plus fréquents. Et au vu de nos tests, les chances d'en trouver sur un prototype PVT ayant suivi la voie normale de distribution sont entièrement nulles.
Il nous faudrait un prototype PVT ayant été utilisé par l'équipe de développement TI-Dallas comme on en récupère parfois, à condition bien sûr qu'ils n'aient pas tous été détruits.
Lien:
http://tiplanet.org/wiki/index.php?titl ... ire_CAS.2B:
Link to topic: Traces d'un logiciel de diagnostics sur les Nspire CAS+ PVT (Comments: 0)