[Admin]

Depuis la rentrée 2020, NumWorks te sort chaque mois une coque collector en édition limitée pour ta calculatrice. Si tu es chanceux(se) et as su te montrer assidu(e), alors tu devrais avoir pu te constituer une formidable collection. En plus des éditions spéciales ci-contre, voici les coques du mois par ordre chronologique :

Voici aujourd'hui enfin la coque de ce mois d'août 2022 à gagner. NumWorks te propose de mettre un pied dans le monde passionnant des figures qui ont l'air impossibles, du moins sous la représentation perçue.

Au menu donc de la fausse perspective avec le triangle de Penrose, ainsi que des déclinaisons sous forme de carré, cercle et quadrilatère croisé. Un choix qui rappelle les 4 boutons d'action de la manette inventé par Sony pour sa toute première Playstation de 1994, un clin d'œil tout en finesse pour la calculatrice qui se dit entre autres inspirée de l'ergonomie des consoles de jeux.

Tu peux dès maintenant tenter de gagner la coque sur les différents comptes sociaux du constructeur :

• Twitter : (1 coque - jusqu'au 31 août)
  Amérique du Nord
  France
• Facebook : (1 coque - jusqu'au 31 août)
  Amérique du Nord
  France
• Instagram : (jusqu'au 31 août)
  Amérique du Nord (1 coque)
  France (10 coques)

Pour participer et peut-être gagner, c'est très simple. À partir des liens précédents et d'ici la date limite indiquée, il te suffit sur le réseau social de ton choix de :

1. t'abonner au compte du constructeur
2. aimer la publication
3. partager la publication sur le même réseau (retweet, story, ...)
4. répondre en impliquant 1 à 2 camarades (tag, identification, ...)

N'hésite pas à participer sur les différents comptes sociaux associés à ta zone géographique afin de maximiser tes chances.

[critor]

La Touhou Bad Apple Demo est un phénomène mondial depuis le début des années 2010 :

• Tout commence en 1996 au Japon sur le microordinateur Nec PC-98 avec Touhou Project, une série de jeux vidéo shoot 'em up extrêmes. En effet il s'agit d'un sous-genre particulièrement difficile, le manic shooter, où la globalité de l'écran est souvent littéralement tapissée de projectiles. La difficulté infernale n'empêche pas des qualités qui feront son énorme succès : un gameplay addictif, des visuels colorés, des personnages récurrents très typés mangas.
• En 1998 sort le 4^ème jeu de la série, Lotus Land Story, pour le moment toujours sur PC-98.
• En 2007 la musique de fond de son 3^ème niveau est remixée dans une version étendue par Masayoshi Minoshima, avec ajout de la voix de la chanteuse J-Pop Nomico.
• En 2008, Nico Nico Douga publie un scénarimage d'une séquence animée mettant en jeu les personnages du monde Touhou et se voulant accompagner le remix.

En 2009 un groupe collaboratif conduit par Anira termine de mettre la chose en images. La séquence anime de façon extrêmement lisse des silhouettes en noir et blanc avec une esthétique manga-magical-girl. Le succès est immédiat et mondial.

Mais la séquence intéresse particulièrement la sphère des demo makers, la Touhou Bad Apple Demo était née. Les communautés de programmeurs rivalisent d'ingéniosité pour porter aussi fidèlement que possible la Bad Apple Demo sur nombre d'anciennes machines que l'on pensait incapables de jouer des vidéos.

L'affichage en noir et blanc rend en effet le défi hautement intéressant, permettant ici un bel éventail d'astuces techniques allégeant la complexité des algorithmes. Il n'y a que 2 couleurs, cela se prête a priori bien à une compression de chaque image en RLE 1 bit, mais en prime d'une image à la suivante il n'y a la plupart du temps qu'une large minorité de pixels qui changent de couleur, ce qui ouvre également la voie à des compressions au niveau de la vidéo.

C'est donc à qui combinera les meilleures astuces en fonction de la plateforme ciblée. On peut citer nombre d'exploits avec des portages :

• pour microordinateurs remontant jusqu'au début des années 1980 : IBM 5150 (1981), Commodore 64 (1982), Atari STE (1985), ...
• pour consoles de jeux jusqu'à la fin des années 1970 : Atari 2600 (1977), Vectrex (1982), Nintendo NES (1988), Sega Master System (1985), Sega Megadrive / Genesis (1988), ...

Dans les communautés de calculatrices, nous n'avons pas échappé au phénomène. Et quoi de mieux à l'époque qu'une calculatrice graphique pour jouer une animation monochrome ?

Nous ne retiendrons pour la suite que les démos Bad Apple effectivement codées pour les calculatrices sur lesquelles elles tournent.

C'est-à-dire que nous excluons d'autres façons de faire, comme :

• les vidéos Bad Apple lues via un lecteur de vidéo non spécialement développé et optimisé pour elles
• les homebrew Bad Apple jouées via un émulateur

C'est en décembre 2013 que fb39ca4 sort la première véritable démo Bad Apple du monde des calculatrices Texas Instruments, prenant la forme d'une application .8xk de 1,4 Mo pour TI-83 Plus et TI-84 Plus monochromes.

Précisons qu'avec une telle taille, elle ne peut être installée que sur les modèles supérieurs offrant 1,5 Mo de mémoire d'archive : TI-83 Plus Silver Edition, TI-83 Plus.fr USB, TI-84 Plus Silver Edition et TI-84 Plus Pocket SE.

Codée en langage assembleur z80, la démo jouée en plein écran 96×64 pixels impressionne de part sa fluidité et surtout inclut cette fois-ci enfin le son !

Le son est produit sur le port mini-Jack 2.5 supprimé des modèles plus récents, et nécessite donc un adaptateur mini-Jack 2.5 mâle ↔ mini-Jack 3.5 femelle.

À noter qu'il ne s'agit pas de la version originale mais, comme tu pourras vérifier sur la vidéo ci-dessous, d'un réarrangement instrumental (style musique électronique MIDI) adapté aux capacités de la machine et particulièrement au fait que nous n'avons maintenant quasiment plus de place en mémoire :

En 2015 c'est maintenant ac100v qui reprend le flambeau, mais cette fois-ci sur la scène Casio, avec ici encore une démo Bad Apple avec son et image !

Elle prend la forme d'une application .g1a qui n'est pas compatible avec les dernières calculatrices de génération USB Power Graphic 3 (Graph 35+E II et fx-9750/9860GIII), mais seulement avec les :

• USB Power Graphic (processeur SH3 - Graph 35+USB Graph 75/85/95 fx-9750GII / fx-9860G/GII)
• USB Power Graphic 2 (processeur SH4 - Graph 35+E/USB Graph 75/95 fx-9750/9860GII)

L'application ne fait que 6 Ko mais va en fait chercher ses données dans 2 fichiers externes à transférer :

• un fichier .vid de 535 Ko pour l'animation
• et un fichier .aud de 770 Ko pour le son

Taille totale comparable de 1,27 Mo ce qui occupe à nouveau une très grande partie de la mémoire de stockage.

L'écran est ici plus large que le format d'affichage de la démo, puisque faisant 128×64 pixels. La démo, ici codée en langage C, est en fait jouée en 85×64 pixels, laissant des bandes noires latérales n'ayant pas besoin d'être rafraichies, ce qui est justement une astuce d'optimisation.

Mais énorme surprise, ici nous avons droit à la piste audio originale grâce au même adaptateur !

Le 17 avril 2021, Loieducode / Gooseling nous sortait enfin la première démo Bad Apple sur calculatrice graphique à écran couleur !

Il s'agissait ici d'une application .g3a dédiée à la Casio Graph 90+E ainsi qu'aux modèles internationaux ou plus anciens fx-CG10/20/50.

La démo est ici encore codée en langage C sur 64×56 pixels, puis affichée avec un grossissement de 4 sur 256×224 pixels, laissant donc ici une bande blanche à droite.

Par contre, pas de son ici.

Cet exploit a remotivé M4x1m3 et l'a poussé à enfin te publier le 27 avril 2021 sa démo Bad Apple 320×240 pixels qu'il avait en développement pour calculatrice NumWorks sur la page des applications Omega.

En effet ici il y a nécessité d'installer le firmware tiers Omega, Upsilon ou Khi, les seuls à gérer l'installation d'applications à ce jour, mais uniquement sur NumWorks N0110.

Ti64CLi++ te portait dès le 28 avril 2021 la démo Bad Apple pour les TI-Nspire utilisant le jailbreak Ndless. L'écran étant au même format 320×240 pixels, il s'inspirait du code C de M4x1m3.

Et bien évidemment en conséquence, toujours pas de son.

De toutes ces démos, celle pour Graph 90+E et compatibles pouvait donc apparaître comme la moins aboutie, surtout relativement aux performances très honorables de ces machines.

En pratique, c'était surtout un manque d'optimisation.

Et bien bonne nouvelle car après maintenant plus d'un an, Loieducode / Gooseling vient enfin de trouver le temps de se remettre à son projet.

Il a en pratique travaillé sur la compression et décompression des données.

Avec cette dernière mise à jour oublie les 64×56 pixels affichés avec un grossissement de 4, tu bénéficies maintenant de la démo en 320×200 pixels, formidable progrès !

Nous espérons que la prochaine mise à jour ajoutera la bande sonore.

Téléchargements :

• Bad Apple (pour Casio Graph 90+E / fx-CG10/20/50)
• Bad Apple (pour Casio Graph 35+E/USB / 75 / 85 / 95 / fx-9750GII / fx-9860G/GII)
• Bad Apple (pour TI-Nspire Ndless)
• Bad Apple (pour NumWorks N0110 Omega Upsilon ou Khi)
• Bad Apple (pour TI-83+.fr USB / TI-83+SE / TI-84+SE / TI-84+Pocket SE)
• Bad Apple (pour HP 49/50G)

[critor]

Cette rentrée 2022 se présentait initialement comme absolument géniale dans le monde des calculatrices graphiques.

Nous t'avions annoncé début avril 2022 l'arrivée de la Zero ZGC1, machine s'inspirant de la TI-84 Plus CE qu'elle réinventait toutefois dans une version matériellement très supérieure, avec entre autres des performances extraordinaires battant même celles du haut de gamme TI-Nspire CX II !

Nous t'avions également annoncé dès février 2022 la sortie enfin d'une nouvelle NumWorks N0120 en remplacement de l'actuel modèle N0110. C'est le Portugal qui en a eu la primeur avec un modèle dédié, la N0120EX. Un modèle là encore aux performances phénoménales, offrant littéralement le haut de gamme au prix du milieu de gamme !

Sauf que le site Zero officiel a été vidé intégralement de son contenu fin avril 2022 pour ne plus annoncer depuis qu'un "Coming soon". Modification effectuée d'une façon pas très propre et donc il nous semble dans l'urgence, probablement que Texas Instruments est venu mettre des bâtons dans les roues du projet.

Et concernant la N0120, hélas le Portugal a eu l'idée bizarre depuis d'officialiser une interdiction discriminatoire des calculatrices open source, ce qui bloque complètement la sortie internationale d'une N0120 similaire à la N0120EX en remplacement de l'actuelle N0110 open source.

Décidément, cette rentrée 2022 est inhabituellement riche en fausses bonnes nouvelles. Deux nouveautés absolument géniales tuées dans l'œuf...

Mais sèche tes larmes car tout n'est pas perdu. Grande nouvelle en effet, après cinq ans le premier constructeur français de calculatrices graphiques est enfin de retour ; nous sommes sauvés !

Après son inoubliable machine de rentrée 2017, la GC3000FR que nous t'avions minutieusement testée, voici enfin venir pour cette rentrée 2022 la toute nouvelle GC3001FR, bien évidemment toujours avec mode examen !

Avec ce très confortable délai de cinq années nul doute que le constructeur a minutieusement exploré l'ensemble des diverses pistes d'améliorations que nous avions évoquées avec bienveillance ; nous avons très hâte de découvrir ce formidable nouveau modèle et de pouvoir te le tester et classer à temps pour la rentrée !

Regarde d'ailleurs ce tout nouveau pavé directionnel hautement plus ergonomique et confortable pour jouer aux jeux que tu auras programmés !

Trêve de plaisanteries. Rappelons que contrairement à ce qu'il y a écrit sur ses emballages, Lexibook ne conçoit pas ses calculatrices lui-même. Il ne fait que remaquiller et apposer son nom sur des modèles déjà conçus par d'autres constructeurs autorisant cette pratique.

Par exemple, l'édition non programmable de la Lexibook GC2200 sortie en 2014 n'était en fait qu'un clone de la TG204 du constructeur hongkongais Truly, référence au modèle original que l'on trouvait justement à l'intérieur sur la carte électronique.

La Lexibook GC3000FR de 2017 pour sa part :

• réutilisait les formats de boîtier et clavier GC2200 / TG204
• mais faisait légèrement évoluer la carte électronique (rajoutant ce qu'il fallait pour le mode examen : mémoire Flash pour conserver son état et diode) avec une référence cette fois-ci à un modèle Truly TG206 qui n'est jamais sorti sous le nom du véritable constructeur, la France étant en effet l'un des seuls pays au monde à exiger que le mode examen soit accompagné d'une diode clignotante

On pouvait donc la qualifier de TG206 dans un boîtier de TG204.

Pour l'aspect boîtier / clavier, la nouvelle GC3001FR semble pour sa part emprunter à la Truly TG205.

S'agirait-il donc toujours d'une TG206 mais cette fois-ci dans un boîtier de TG205 ?

Source : https://www.amazon.fr/dp/B07DVS58QL/?tag=tiplanorg-21

[critor]

Surprise inattendue pour cette rentrée 2022, Texas Instruments nous sort une mise à jour de TI-Connect CE, son logiciel de connectivité pour calculatrices TI-82/83/84 munies d'un port USB.

Mais ce qui est suprenant c'est surtout le numéro de version du logiciel, qui habituellement suivait la numérotation des mises à jour de calculatrices. Nous passons en effet de la version 5.6.3 qui était sortie pour la rentrée 2021 avec le support de la nouvelle TI-82 Advanced Edition Python, à une version 6.0.

Or la TI-82 Advanced Edition Python est restée depuis en version 5.6.3, pendant que les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE viennent à peine de passer à la version 5.8.

Un saut de version aussi important, c'est curieux hors contexte de toute sortie d'un nouveau modèle ou d'une mise à jour majeure de calculatrice.

Tentons donc de creuser les nouveautés.

Les scripts Python que tu transférais vers ta calculatrice TI-83 Premium CE ou TI-84 Plus CE pouvaient être sous deux formats différents :

• le format .py issu de n'importe quel outil de concetpion Python
• le format .8xv de Texas Instruments pour les variables d'applications

Mais inversement, lorsque tu faisais ressortir des scripts depuis ta calculatrice, tu les obtenais obligatoirement au format .8xv, pour lequel il n'existe aucun lecteur autre que la calculatrice et aucun convertisseur non plus.

C'est-à-dire qu'ils ne pouvaient pas être édités ni même utilisés dans un autre environnement Python. Et c'était particulièrement embêtant pour les scripts dont tu ne disposais d'aucune copie sous un autre format, par exemple parce que tu les avais saisis directement sur la calculatrice.

Et bien bonne nouvelle.

Désormais, lorsque tu exporte un script Python de ta calculatrice, TI-Connect CE te donne enfin le choix du format d'enregistrement : .8xv ou .py !

Le langage Python supporté par les derniers modèles TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE est très riche. Pour tes scripts tu disposes entre autres de la possiblité d'importer ti_graphics, une bibliothèque de tracé par pixels gérant tout une collection d'objets graphiques élémentaires :

• pixel - setPixel(x,y)
• texte - drawString(text,x,y)
• ligne - drawLine(x1,y1,x2,y2)
• ligne brisée et polygone - drawPolyLine([(x1,y1),(x2,y2),...,(xn,yn)]) et fillPolygone([(x1,y1),(x2,y2),...,(xn,yn)])
• rectangle et rectangle plein - drawRect(x,y,largeur,hauteur) et fillRect(x,y,dx,dy)
• disque - fillCircle(x,y,r)
• arc et secteur d'ellipse - drawArc(x,y,dx,dy,t1,t2) et fillArc(x,y,dx,dy,t1,t2)

La couleur se règle via setColor([r,g,b]) en RGB-888, pour un affichage effectif en RGB-565 sur l'écran de la calculatrice.
setPen(taille,type) permet également de régler le stylo, l'épaisseur du trait ainsi que son style : continu ou en pointillés.

ti_graphics est de loin la bibliothèque Python de tracé par pixels la plus complète toute concurrence confondue. C'est de plus une véritable pépite pédagogique, avec le gros avantage de permettre dès la Seconde d'aborder et mener à bien des projets graphiques ambitieux en un minimum de lignes, sans avoir à traiter au préalable l'intégralité des notions mathématiques ou algorithmiques qu'il y a derrière tout cela !

Et c'est loin d'être tout, dans le même esprit la formidable bibliothèque ti_graphics permet également d'afficher des images !

Ici encore nul besoin d'attendre le chapitre sur le codage des images, une seule ligne suffit dès la Seconde : drawimage("nom",x,y). Cet appel va alors chercher en mémoire la variable d'application nom.8xv pour l'afficher.

Pour enrichir ainsi tes projets, Texas Instruments t'avait partagé une banque de 14 images libres.

Ces images utilisent un format IM8C que nous t'avions analysé et documenté :

• Les images utilisent une palette d'au plus 256 couleurs, dont éventuellement 1 couleur transparente.
• Les données des pixels ainsi indexées sont compressées au format RLE.

Toutefois fallait-il déjà être capable de produire des images au format IM8C en question, et aucun outil de conversion officiel n'était disponible jusqu'à présent.

Aussi t'avions-nous intégré le support de ce format à notre outil de conversion en ligne img2calc.

TI-Connect CE gérait déjà la conversion d'images en fonds d'écran pour les calculatrices couleur ; il suffisait pour cela de tenter de transférer une image.

Et bien nouveauté, la conversion d'images au format IM8C des scripts Python pour TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE est maintenant supportée !

Pour y accéder, dans la liste déroulante de la boîte de dialogue, il te suffit de choisir Image Python au lieu d'un des 10 noms de fonds d'écran.

Nous obtenons à une boîte de dialogue a priori très complète, suggérant un grand soin apporté à cet outil :

• permettant de choisir le nom que prendra l'image sur la calculatrice
• indiquant des règles de nommage (imposant une écriture en lettres capitales, contrairement à img2calc)
• rappelant les dimensions originales de l'image soumise
• permettant de préciser les dimensions souhaitées sur calculatrice, tout en rappelant la taille maximum de 320×210 pixels

Testons tout-de-suite une comparaison des conversions TI-Connect CE et img2calc. Prenons les 2 images suivantes :

• ZELDAB : une image de fond d'écran de 800×450 pixels en 94570 couleurs, que les deux outils passent en 320×180 pixels
• ZELDAF : une image de premier plan de 1000×933 pixels en 80570 couleurs avec transparence, que les deux outils passent en 225×210 pixels

Voici un script Python exploitant ces deux images, ainsi que ce qu'il donne ci-contre :

Code: Select all

from ti_graphics import *
from ti_system import *
drawImage("ZELDAB", 0, 30)
drawImage("ZELDAF", 0, 30)
disp_wait()

Déjà, premier problème évident avec TI-Connect CE, la transparence pourtant supportée par le format IM8C conçu par Texas Instruments, n'est visiblement pas gérée correctement au niveau du convertisseur.

À y regarder de plus près, on peut également noter des différences globales sur ce genre d'images, les algorithmes de réduction en pixels et en couleurs n'étant bien évidemment pas les mêmes pour les deux outils, on pouvait s'attendre à ce qu'ils génèrent des palettes de couleurs différentes..

Mais explorons ces conversions plus en détails. Malgré un affichage similaire si l'on fait abstraction du bug précédent, nous pouvons noter que les images converties avec TI-Connect CE occupent sensiblement plus de place :

• ZELDAB occupe non pas 47,453 Ko mais 54,821 Ko (+15,53%)
• ZELDAF occupe non pas 14,411 Ko mais 15,795 Ko (+9,60%)

Ce n'est probablement pas la seule, mais nous trouvons rapidement une des explications de cette hausse dans la palette de couleurs, plus importante avec TI-Connect CE :

• ZELDAB définit non pas 252 mais 254 couleurs, mais quel gapillage quand on se rend compte finalement que l'image n'affiche que 221 couleurs différentes !
• ZELDAF définit non pas 248 mais le maximum de 256 couleurs, pour de façon absolument ridicule n'afficher que 157 couleurs différentes !

À mieux regarder les fichiers obtenus à l'éditeur hexadécimal, nous pensons comprendre le problème avec TI-Connect CE. En fait ce n'est pas que la palette contient des couleurs jamais affichées, mais c'est qu'elle contient plein de couleurs absolument identiques, ce qui certes gaspille un petit peu de place, mais est surtout un éparpillement sabotant littéralement la compression RLE.

Nous pensons donc que l'équipe de développement, peut-être prise par le temps, a commis les erreurs de :

• rechercher la palette de couleurs optimale non pas en directement en RGB565 (16 bits) mais en RGB888 (24 bits), et effectivement lorsque l'on passe ensuite au format 16 bits les couleurs trop proches peuvent devenir identiques
• ne pas supprimer les doublons en découlant de la palette RGB565 obtenue

L'affichage précédent ayant raté avec les conversions TI-Connect CE, nous te laissons de quoi te permettre de comparer toi-même séparément les images converties :

Nous ne pouvons que saluer une belle évolution de TI-Connect CE allant enfin dans le bon sens pour faciliter la création de projets Python, la mettant ainsi à portée de tout-le-monde.

La conversion d'images au format IM8C mériterait certes d'être retravaillée concernant le support de la transparence ainsi que le gaspillage significatif et inutile d'espace mémoire.

Mais quelque chose nous tracasse ; nous avons malgré tout l'impression de passer à côté d'une nouveauté majeure avec ce saut de version à 6.0...

Téléchargement : TI-Connect CE 6.0 pour Windows Mac

[critor]

A la rentrée 2016, la TI-83 Premium CE étrennait pour la première fois un sceau Approuvée par les familles. Mais qu'est-ce que c'est ?

Approuvé par les familles est un label décerné chaque année suite à des tests de nombre de produits et services destinés à la famille.
Les tests sont réalisés par de vraies familles, plus de 8000 cette annnée, réparties sur l'ensemble du territoire et représentatives de la population.

La démarche est simple :

• un produit à tester est envoyé au domicile de familles testeuses
• les familles en question testent le produit pendant 2 à 6 semaines
• parents et enfants répondent ensuite à un questionnaire en ligne sur différents critères
• les avis recueillis sont traités et donnent lieu au calcul d'une note moyenne
• le label est décerné aux seuls produits atteignant ou dépassant la note de 14/20, c'est-à-dire que les produits testés font l'objet d'une sélection véritable et rigoureuse !

La TI-83 Premium CE sortie pour la rentrée 2015 fut donc un véritable coup de foudre pour les familles testeuses, lui octroyant début 2016 le label qui fut donc apposés sur les nouveaux emballages de la rentrée 2016 suivante, avec une note honorable de 16,2/20.

Les familles reconduisirent par la suite leur confiance en la TI-83 Premium CE aux rentrées 2017 et 2018, avec cette même note.

Rentrée 2019 c'est la nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python qui obtint le label avec une note nettement supérieure de 17,1/20, reconduit pour la rentrée 2020.

La réforme du lycée n'a pas que des avantages, loin de là. Elle a notamment un effet très pervers qui comme bien d'autres choses ne semble curieusement pas avoir été anticipé lors de sa conception. Les élèves rentrant en Seconde ne sont plus sûrs de poursuivre l'étude de matières scientifiques en Première avec les 3 spécialités désormais à la carte, et la même incertitude se retrouve lors du passage en Terminale avec l'abandon d'une des 3 spécialités.

Or, les calculatrices graphiques couleur programmables en Python coûtaient jusqu'à présent au minimum dans les 80€, cette combinaison de capacités ne concernant que les modèles de milieu de gamme et haut de gamme (avec en prime une tendance des prix actuellement à la hausse pour certaines marques). Acheter une calculatrice graphique dans les 80€ ou davantage pour peut-être ne l'utiliser qu'une seule année dans le pire des cas, les familles se montraient de plus en plus frileuses et préfèraient bien souvent remettre cet investissement à plus tard.

Résultat au lieu d'avoir pu bénéficier comme avant d'une prise en main progressive tout le long de l'année de Seconde, l'élève obtenait sa calculatrice en Première ou en Terminale soit à la veille des épreuves écrites du BAC et se voyait ainsi réduit à devoir la prendre en main rapidement au dernier moment (rappelons que les épreuves scientifiques du BAC c'est désormais très tôt dans l'année scolaire, de janvier à mars et ce aussi bien en Première qu'en Terminale). Ce sont parfois des enseignants qui n'osent même plus demander l'achat d'une calculatrice graphique en Seconde à cause de l'hostilité des familles modestes dans certains lycées. Bien évidemment tout ceci impacte négativement la maîtrise de la calculatrice graphique, seul outil numérique autorisé aux épreuves scientifiques du BAC, et donc forcément d'une façon ou d'une autre les résultats.

La visibilité n'en fut peut-être pas optimale car elle ne fut annoncée que fort tardivement dans l'année scolaire, mais heureusement le constructeur Texas Instruments a répondu présent pour fournir une réponse à cette problématique dès la rentrée 2021 avec son nouveau modèle TI-82 Advanced Edition Python.

La TI-82 Advanced Edition Python de 2021 est en gros une version allégée de la TI-83 Premium CE Edition Python de 2019. À la différence elle ne gère pas les périphériques USB et ses fonctionnalités ne sont pas extensible par ajout d'applications (l'utilisateur étant donc tenu de se contenter de la sélection d'applications préinstallées). Cette sélection évite tout ce qui concerne les sciences expérimentales ; en sont donc exclues :

• application SciTools de conversion d'unités et bibliothèques de constantes physiques (Physique-Chimie)
• application Periodic de tableau périodique des éléments (Chimie)
• application Vernier d'acquisition de mesures physiques (Physique-Chimie)
• application Hub de pilotage de capteurs et actionneurs via l'interface TI-Innovator Hub

Mais à côté de cela, le meilleur du milieu de gamme TI-83 Premium CE Edition Python concernant l'enseignement des Mathématiques est conservé :

• écran 320×240 pixels couleur de 16 bits de profondeur (65536 couleurs différentes)
• moteur de calcul exact QPiRac
• programmation Python

Un modèle trouvable à des prix absolument formidablement bas : dans les 60€ seulement chez les bonnes boutiques, et même dans les 50€ seulement en achat groupé (par exemple chez Calcuso).

Formidable, Texas Instruments t'invente le milieu de gamme au prix de l'entrée de gamme, de quoi pouvoir à nouveau équiper correctement l'ensemble des élèves d'une classe dès la Seconde !

Et bien grande nouvelle, récompense de tous ces efforts gigantesques, la TI-82 Advanced Edition Python vient de décrocher la label Approuvée par les familles au titre de son édition 2023 !
Une récompense exceptionnelle puisqu'il s'agit du seul modèle et du seul constructeur de calculatrices à en bénéficier.

La machine obtient une note globale de 17,1/20. Notons que le label met désormais en avant les critère écologiques sous la forme d'un Eco-score reproduit dans le coin inférieur gauche, ici 4,19/5 ce qui colorie donc 4 feuilles.

Très bientôt donc nous devrions avoir l'apposition de ce label sur les emballages ; cela tombe bien car il y a justement plein de place pour ça.

En attendant nous t'invitons à aller lire ci-dessous le détail des tests par les parents et enfants, ainsi que leurs commentaires, hautement pertinents car dans l'ensemble loin d'être complaisants.

Source : https://www.approuveparlesfamilles.com/ ... lles-2023/ via https://education.ti.com/fr/t3-europe-s ... rice-lycee