La chasse au trésor mathématique revient en 2011 pour la quatrième fois.
Dans la lignée des éditions précédents, elle se compose de deux parties indépendantes:
-Une série d'énigmes à résoudre sur internet du 2 au 15 octobre
-Une journée dans les rues de Paris avec d'autres énigmes, une conférence, et bien plus... le dimanche 16 octobre.
Cette année le thème est "Les Potions du Professeur Cijimus". Dès la première énigme, on remarque que ce savant n'est pas très organisé :
Pour ma part, j'ai fait les deux parties l'année dernière, et j'ai trouvé ce concours génial.
De nombreux lots sont à gagner: aussi bien des calculatrices que les livres de mathématiques ou des jeux de logique.
Il est aussi possible de jouer par équipe (maximum 5 personnes).
Vous pouvez dès maintenant vous inscrire sur le site de la chasse au trésor, en attendant que les premières énigmes soient mises en ligne.
EDIT: C'est lancé!
Bonne chance à ceux qui participerons .
Liens:
Site de la chasse au trésor mathématique
Le planning du dimanche 16
Categories
News TI-Nspire (1559)
News Divers (1117)
News Casio (836)
News HP (149)
News Examens / Concours (1079)
News Sharp (9)
News NumWorks (354)
News Tianyan (2)
News Canon (1)
News Citizen (1)
News Zero (17)
News 2024
December (7)
November (17)
October (12)
September (22)
August (9)
July (10)
June (20)
May (14)
April (16)
March (7)
February (9)
January (20)
News 2023
December (24)
November (20)
October (19)
September (20)
August (14)
July (13)
June (21)
May (29)
April (24)
March (24)
February (19)
January (24)
News 2022
December (29)
November (25)
October (23)
September (17)
August (14)
July (15)
June (17)
May (31)
April (27)
March (28)
February (27)
January (34)
News 2021
December (47)
November (18)
October (24)
September (29)
August (37)
July (50)
June (32)
May (48)
April (61)
March (35)
February (31)
January (34)
News 2020
December (32)
November (22)
October (17)
September (26)
August (43)
July (43)
June (45)
May (60)
April (78)
March (36)
February (19)
January (39)
News 2019
December (81)
November (23)
October (13)
September (18)
August (18)
July (23)
June (28)
May (31)
April (26)
March (38)
February (17)
January (37)
News 2018
December (66)
November (26)
October (13)
September (20)
August (32)
July (23)
June (64)
May (63)
April (45)
March (43)
February (35)
January (45)
News 2017
December (39)
November (30)
October (26)
September (40)
August (39)
July (52)
June (88)
May (51)
April (43)
March (37)
February (17)
January (33)
News 2016
December (60)
November (30)
October (25)
September (17)
August (42)
July (34)
June (109)
May (55)
April (34)
March (37)
February (36)
January (24)
News 2015
December (28)
November (21)
October (22)
September (50)
August (56)
July (22)
June (94)
May (56)
April (32)
March (40)
February (33)
January (21)
News 2014
December (33)
November (26)
October (26)
September (20)
August (18)
July (23)
June (101)
May (57)
April (59)
March (54)
February (33)
January (31)
News 2013
December (50)
November (55)
October (67)
September (81)
August (50)
July (43)
June (193)
May (93)
April (102)
March (45)
February (44)
January (50)
News 2012
December (49)
November (70)
October (64)
September (67)
August (63)
July (53)
June (132)
May (88)
April (73)
March (57)
February (53)
January (58)
News 2011
December (69)
November (50)
October (56)
September (46)
August (31)
July (27)
June (71)
May (61)
April (32)
March (36)
February (32)
January (24)
News 2010
December (17)
November (9)
October (11)
September (12)
August (8)
July (14)
June (10)
May (3)
April (3)
March (1)
February (3)
January (2)
News 2009
December (7)
November (5)
October (1)
September (2)
August (3)
July (1)
June (2)
May (1)
April (2)
March (1)
Inéquations et TI-Nspire CX / OS 3.X, attention au bug!
Lors de la sortie de l'OS Nspire 3.0.1 en avril 2011, l'équipe de développement avait effectué des changements dans le moteur de calculs algébriques CAS.
Ces changements avaient sûrement un intérêt précis, mais il se trouve qu'ils induisaient des calculs faux.
Or, l'OS 3.0.1 comportait une protection qui interdisait de downgrader (revenir à un OS antérieur).
Heureusement, avec les demandes et informations précises communiquées solidairement par les communautés libres et officielles sur chaque bug, Texas Instruments les a corrigés et a sorti très rapidement l'OS 3.0.2 à temps pour les examens et concours.
Comme quoi, l'union fait la force!
Notre membre Spirikoi vient de se rendre compte que son OS 3.0.2 renvoyait des résultats faux sur certaines résolutions d'inéquations. Après vérification, il semble que tous les OS 3.0.1 à 3.1.0 soient affectés.
Comme vous pouvez le pouvoir, les OS 3.0.1 à 3.1.0 ne trouvent aucune solution ou semblent renvoyer de façon erronée le domaine de définition de l'inéquation, alors que les OS 2.1.1 et antérieurs n'ont aucun problème.
C'est donc encore un bug introduit dans l'OS 3.0.1, mais que nous n'avions hélas pas trouvé et reporté à l'époque. Sinon, il aurait été corrigé simultanément...
Le problème est assez préoccupant puisque ce sont des inéquations que l'on rencontre dès la Première S, voire même en Seconde dans le contexte d'une résolution graphique.
Que pouvez-vous faire?
Downgrader vers un OS 2.1.1 ou antérieur, uniquement si vous êtes sur une TI-Nspire monochrome. Et encore, à condition d'avoir utilisé notre utilitaire TNOC avant l'installation de tout OS 3.X afin d'empêcher l'installation des Boot2 3.X.
Si vous n'avez pas utilisé TNOC le downgrade reste possible, la procédure complète étant détaillée ci-dessous, mais vous devrez acheter du matériel... plus précisément un adaptateur TTL/RS232 qui va servir à remplacer le Boot2 3.X par le Boot2 1.4.
Et si vous avez une TI-Nspire CX ou n'avez pas envie d'acheter un adaptateur TTL/RS232, que pouvez-vous faire?
Et bien bonne nouvelle, je vous ai trouvé une solution!
Il vous suffit de réécrire les inéquations ci-dessus en passant tous les termes à gauche afin de contourner le bug et d'obtenir les bons résultats, même avec les OS 3.X et les TI-Nspire CX:
Nous avons reporté directement au plus haut niveau de TI-Dallas, et il sera probablement corrigé pour la prochaine sortie d'OS.
Source:
viewtopic.php?f=16&t=8173&p=115917#p115909
Lien:
Procédure de downgrade pas à pas des TI-Nspire avec OS 3.0.2 ou 3.1.0
Ces changements avaient sûrement un intérêt précis, mais il se trouve qu'ils induisaient des calculs faux.
Or, l'OS 3.0.1 comportait une protection qui interdisait de downgrader (revenir à un OS antérieur).
Heureusement, avec les demandes et informations précises communiquées solidairement par les communautés libres et officielles sur chaque bug, Texas Instruments les a corrigés et a sorti très rapidement l'OS 3.0.2 à temps pour les examens et concours.
Comme quoi, l'union fait la force!
Notre membre Spirikoi vient de se rendre compte que son OS 3.0.2 renvoyait des résultats faux sur certaines résolutions d'inéquations. Après vérification, il semble que tous les OS 3.0.1 à 3.1.0 soient affectés.
Comme vous pouvez le pouvoir, les OS 3.0.1 à 3.1.0 ne trouvent aucune solution ou semblent renvoyer de façon erronée le domaine de définition de l'inéquation, alors que les OS 2.1.1 et antérieurs n'ont aucun problème.
C'est donc encore un bug introduit dans l'OS 3.0.1, mais que nous n'avions hélas pas trouvé et reporté à l'époque. Sinon, il aurait été corrigé simultanément...
Le problème est assez préoccupant puisque ce sont des inéquations que l'on rencontre dès la Première S, voire même en Seconde dans le contexte d'une résolution graphique.
Que pouvez-vous faire?
Downgrader vers un OS 2.1.1 ou antérieur, uniquement si vous êtes sur une TI-Nspire monochrome. Et encore, à condition d'avoir utilisé notre utilitaire TNOC avant l'installation de tout OS 3.X afin d'empêcher l'installation des Boot2 3.X.
Si vous n'avez pas utilisé TNOC le downgrade reste possible, la procédure complète étant détaillée ci-dessous, mais vous devrez acheter du matériel... plus précisément un adaptateur TTL/RS232 qui va servir à remplacer le Boot2 3.X par le Boot2 1.4.
Et si vous avez une TI-Nspire CX ou n'avez pas envie d'acheter un adaptateur TTL/RS232, que pouvez-vous faire?
Et bien bonne nouvelle, je vous ai trouvé une solution!
Il vous suffit de réécrire les inéquations ci-dessus en passant tous les termes à gauche afin de contourner le bug et d'obtenir les bons résultats, même avec les OS 3.X et les TI-Nspire CX:
Nous avons reporté directement au plus haut niveau de TI-Dallas, et il sera probablement corrigé pour la prochaine sortie d'OS.
Remercions donc tous Spirikoi!
Source:
viewtopic.php?f=16&t=8173&p=115917#p115909
Lien:
Procédure de downgrade pas à pas des TI-Nspire avec OS 3.0.2 ou 3.1.0
Link to topic: Inéquations et TI-Nspire CX / OS 3.X, attention au bug! (Comments: 1)
Le TI-Nspire Navigator Access Point tourne sous Linux!
Le TI-Nspire Navigator Access Point est le routeur WiFi propriétaire permettant à un ordinateur de communiquer avec un réseau de TI-Nspire munies de modules sans-fil.
Comme d'autres périphériques Nspire, le TI-Nspire Navigator Access Point est muni d'un firmware qu'il est possible de mettre à jour.
Or, nous avons vu que les TI-Nspire Lab Station Cradle et TI-Nspire ViewScreen utilisaient en fait une carte mère de calculatrice Nspire modifiée et un OS spécifique pour aller avec.
Est-ce encore le cas pour le TI-Nspire Navigator Access Point?
Si l'on télécharge les dernières versions du logiciel TI-Nspire Navigator (3.0.1 et ultérieures), elles viennent avec le firmware 3.0.0.20.
Ce dernier est enregistré à la racine du dossier d'installation sous le nom "update.tar.gz".
La présence du format de compression .tar.gz très courant sous les systèmes Linux est déjà très étonnante ici...
Mais jetons un petit coup d'oeil à cette archive:
Le gros fichier "initrd.e2fs.gz.uboot" de 4.7Mo semble être une image d'un système de fichiers au format e2fs, qui est un format de partition spécifique aux systèmes Linux.
On remarque également des fichiers .sh, extension caractérique des scripts shell Linux encore une fois.
Et comme si cela ne suffisait pas, l'ouverture du fichier "uImage" de 1.57Mo révèle une chaîne intéressante au début: "Linux-2.6.31.13".
Le TI-Nspire Navigator Access Point est donc lui aussi doté d'un véritable système d'exploitation, mais ce n'est pas un système Nspire cette fois-ci, contrairement aux autres périphériques Nspire.
C'est un système Linux apparemment basé sur le noyau (kernel) 2.6.31.13, bref un excellent choix garant de la fiabilité, sécurité et robustesse de la technologie TI-Nspire Navigator.
Lien:
TI-Nspire Navigator 3.0.1 + firmware 3.0.0.20
Comme d'autres périphériques Nspire, le TI-Nspire Navigator Access Point est muni d'un firmware qu'il est possible de mettre à jour.
Or, nous avons vu que les TI-Nspire Lab Station Cradle et TI-Nspire ViewScreen utilisaient en fait une carte mère de calculatrice Nspire modifiée et un OS spécifique pour aller avec.
Est-ce encore le cas pour le TI-Nspire Navigator Access Point?
Si l'on télécharge les dernières versions du logiciel TI-Nspire Navigator (3.0.1 et ultérieures), elles viennent avec le firmware 3.0.0.20.
Ce dernier est enregistré à la racine du dossier d'installation sous le nom "update.tar.gz".
La présence du format de compression .tar.gz très courant sous les systèmes Linux est déjà très étonnante ici...
Mais jetons un petit coup d'oeil à cette archive:
Le gros fichier "initrd.e2fs.gz.uboot" de 4.7Mo semble être une image d'un système de fichiers au format e2fs, qui est un format de partition spécifique aux systèmes Linux.
On remarque également des fichiers .sh, extension caractérique des scripts shell Linux encore une fois.
Et comme si cela ne suffisait pas, l'ouverture du fichier "uImage" de 1.57Mo révèle une chaîne intéressante au début: "Linux-2.6.31.13".
Le TI-Nspire Navigator Access Point est donc lui aussi doté d'un véritable système d'exploitation, mais ce n'est pas un système Nspire cette fois-ci, contrairement aux autres périphériques Nspire.
C'est un système Linux apparemment basé sur le noyau (kernel) 2.6.31.13, bref un excellent choix garant de la fiabilité, sécurité et robustesse de la technologie TI-Nspire Navigator.
Lien:
TI-Nspire Navigator 3.0.1 + firmware 3.0.0.20
Link to topic: Le TI-Nspire Navigator Access Point tourne sous Linux! (Comments: 0)
Bridage des langues utilisables sur les Nspire CX chinoises
Dans une news précédente, nous vous disions que les TI-Nspire CX chinoises et internationales utilisaient exactement les mêmes fichiers d'installation TCC/TCO pour l'OS.
Or, nous remarquions également que l'OS était apparemment capable de faire la différence entre les TI-Nspire CX chinoises et internationales:
Il y avait bien à notre connaissance jusqu'à présent une vérification du type de modèle via le préfixe du 'ProductID':
* 0C = TI-Nspire CAS
* 0E = TI-Nspire
* 0F = TI-Nspire CX CAS
* 10 = TI-Nspire CX
* 11 = TI-Nspire CM CAS
* 12 = TI-Nspire CM
Or le 'ProductID' des TI-Nspire CX-C CAS commence par '0F' exactement comme les TI-Nspire CX CAS. L'OS utilise donc autre chose pour distinguer les versions chinoises des TI-Nspire CX...
Nous nous demandions surtout quel était l'intérêt de distinguer les modèles chinois si la seule différence était les inscriptions sur le clavier et qu'ils devaient donc se comporter exactement comme les modèles internationaux équivalents qui supportent déjà les langues chinoises traditionnelle et simplifiée...
Et notre membre Brahimmed30 nous a révélé encore une fois en exclusivité une différence de fonctionnement de sa TI-Nspire CX-C:
Et oui: sur les versions chinoises des TI-Nspire CX, l'OS se limite apparemment à 4 langues:
- anglais britanique
- anglais américain
- chinois traditionnel
- chinois simplifié
Or, la 10aine d'autres langues (français, allemand, espagnol...) est bien présente puisque c'est le même fichier TCC/TCO d'installation de l'OS.
Quel est donc l'intérêt d'empêcher leur utilisation sur les modèles chinois?
Cette limitation (curieuse) à l'anglais et au chinois n'aurait-elle pas un rapport avec le dictionnaire bilingue anglais/chinois installable à partir de l'OS 3.1.0?...
Source:
viewtopic.php?f=17&t=8162#p115870
Or, nous remarquions également que l'OS était apparemment capable de faire la différence entre les TI-Nspire CX chinoises et internationales:
Il y avait bien à notre connaissance jusqu'à présent une vérification du type de modèle via le préfixe du 'ProductID':
* 0C = TI-Nspire CAS
* 0E = TI-Nspire
* 0F = TI-Nspire CX CAS
* 10 = TI-Nspire CX
* 11 = TI-Nspire CM CAS
* 12 = TI-Nspire CM
Or le 'ProductID' des TI-Nspire CX-C CAS commence par '0F' exactement comme les TI-Nspire CX CAS. L'OS utilise donc autre chose pour distinguer les versions chinoises des TI-Nspire CX...
Nous nous demandions surtout quel était l'intérêt de distinguer les modèles chinois si la seule différence était les inscriptions sur le clavier et qu'ils devaient donc se comporter exactement comme les modèles internationaux équivalents qui supportent déjà les langues chinoises traditionnelle et simplifiée...
Et notre membre Brahimmed30 nous a révélé encore une fois en exclusivité une différence de fonctionnement de sa TI-Nspire CX-C:
Et oui: sur les versions chinoises des TI-Nspire CX, l'OS se limite apparemment à 4 langues:
- anglais britanique
- anglais américain
- chinois traditionnel
- chinois simplifié
Or, la 10aine d'autres langues (français, allemand, espagnol...) est bien présente puisque c'est le même fichier TCC/TCO d'installation de l'OS.
Quel est donc l'intérêt d'empêcher leur utilisation sur les modèles chinois?
Cette limitation (curieuse) à l'anglais et au chinois n'aurait-elle pas un rapport avec le dictionnaire bilingue anglais/chinois installable à partir de l'OS 3.1.0?...
Source:
viewtopic.php?f=17&t=8162#p115870
Link to topic: Bridage des langues utilisables sur les Nspire CX chinoises (Comments: 0)
Le mystérieux connecteur USB des modules sans-fil
Dans une news précédente, nous découvrions le côté droit du module sans-fil TI-Nspire, avec le connecteur d'alimentation pour un chargeur individuel.
Découvrons-en maintenant le côté gauche:
On y remarque la présence d'un connecteur femelle mini-USB de type A.
Dans la norme USB:
- les connecteurs de type A sont pour les hôtes/maîtres
- les connecteurs de type B sont pour les périphériques/esclaves
- seuls des connecteurs de même type mais de genres différents peuvent être branchés entre eux
- un prolongateur USB présente des connecteurs de même type mais de genres différents
- un câble de connexion USB présente des connecteurs mâles de types différents
Le connecteur femelle mini-USB présent en haut de la TI-Nspire est en fait mixte. Il accepte aussi bien les prises mini-USB mâles de type B (lorsque la TI-Nspire est le périphérique d'un ordinateur ou d'une autre TI-Nspire) que les prises mini-USB mâles de typa A (c'est l'autre TI-Nspire qui joue le rôle du périphérique, utilisation des périphériques de mesure Vernier...).
Mais ici, le connecteur présent sur le module sans-fil est bel et bien de type A. Il est donc impossible d'y brancher une prise mini-USB de type B, et donc impossible de le relier à un ordinateur. Il est donc également impossible de le relier à un autre module WiFi puisque les 2 connecteurs sont de type A. Le module sans-fil dans le cadre d'une éventuelle connexion USB ne peut pas se comporter en tant que périphérique/esclave.
Selon la norme, ce connecteur est donc destiné à accueillir des périphériques. De quoi pourrait-il bien s'agir? Faisons quelques expériences.
1) Possibilité de faire fonctionner le module sans-fil avec le connecteur USB au lieu du connecteur dock? (ce qui serait utile sur les TI-Nspire CM qui en sont dépourvues, ou encore pour en mettre à jour le firmware...)
Relions donc un module sans-fil isolé à une calculatrice:
L'icone WiFi en haut à droite de l'écran n'apparait pas, et toute tentative de transfert échoue immédiatement.
2) Prise USB supplémentaire pour la communication avec une autre calculatrice?
Relions donc en USB le module sans-fil d'une calculatrice sur une autre calculatrice:
Comportement assez étrange: quel que soit le sens du transfert, le pointeur de l'émetteur se transforme en horloge et l'échec du transfert n'est annoncé qu'après plusieurs minutes. J'ai même réussi une fois à planter la calculatrice alors que j'utilise pourtant le dernier OS...
Cette dernière expérience montre bien que la TI-Nspire reconnait qu'il y a quelque chose de branché sur la prise USB du module sans-fil, mais ce n'est apparemment pas ce qu'elle attend... Quoi d'autre alors?
3) Prise USB supplémentaire pour utiliser des périphériques USB tout en laissant la prise USB de la calculatrice libre? (ce qui serait utile pour certains capteurs Vernier)
Hélas, je ne dispose pas de tels capteurs. Mais faisons un truc stupide: relions en USB le module sans-fil d'une calculatrice à cette même calculatrice.
Un message d'erreur apparaît immédiatement, et nous en apprend un peu plus sur l'utilité de la prise mini-USB du module sans-fil:
Il semble donc bien que la prise USB supplémentaire du module sans-fil soit destinée à accueillir des périphériques (probablement les capteurs direct USB Vernier).
Découvrons-en maintenant le côté gauche:
On y remarque la présence d'un connecteur femelle mini-USB de type A.
Dans la norme USB:
- les connecteurs de type A sont pour les hôtes/maîtres
- les connecteurs de type B sont pour les périphériques/esclaves
- seuls des connecteurs de même type mais de genres différents peuvent être branchés entre eux
- un prolongateur USB présente des connecteurs de même type mais de genres différents
- un câble de connexion USB présente des connecteurs mâles de types différents
Le connecteur femelle mini-USB présent en haut de la TI-Nspire est en fait mixte. Il accepte aussi bien les prises mini-USB mâles de type B (lorsque la TI-Nspire est le périphérique d'un ordinateur ou d'une autre TI-Nspire) que les prises mini-USB mâles de typa A (c'est l'autre TI-Nspire qui joue le rôle du périphérique, utilisation des périphériques de mesure Vernier...).
Mais ici, le connecteur présent sur le module sans-fil est bel et bien de type A. Il est donc impossible d'y brancher une prise mini-USB de type B, et donc impossible de le relier à un ordinateur. Il est donc également impossible de le relier à un autre module WiFi puisque les 2 connecteurs sont de type A. Le module sans-fil dans le cadre d'une éventuelle connexion USB ne peut pas se comporter en tant que périphérique/esclave.
Selon la norme, ce connecteur est donc destiné à accueillir des périphériques. De quoi pourrait-il bien s'agir? Faisons quelques expériences.
1) Possibilité de faire fonctionner le module sans-fil avec le connecteur USB au lieu du connecteur dock? (ce qui serait utile sur les TI-Nspire CM qui en sont dépourvues, ou encore pour en mettre à jour le firmware...)
Relions donc un module sans-fil isolé à une calculatrice:
L'icone WiFi en haut à droite de l'écran n'apparait pas, et toute tentative de transfert échoue immédiatement.
2) Prise USB supplémentaire pour la communication avec une autre calculatrice?
Relions donc en USB le module sans-fil d'une calculatrice sur une autre calculatrice:
Comportement assez étrange: quel que soit le sens du transfert, le pointeur de l'émetteur se transforme en horloge et l'échec du transfert n'est annoncé qu'après plusieurs minutes. J'ai même réussi une fois à planter la calculatrice alors que j'utilise pourtant le dernier OS...
Cette dernière expérience montre bien que la TI-Nspire reconnait qu'il y a quelque chose de branché sur la prise USB du module sans-fil, mais ce n'est apparemment pas ce qu'elle attend... Quoi d'autre alors?
3) Prise USB supplémentaire pour utiliser des périphériques USB tout en laissant la prise USB de la calculatrice libre? (ce qui serait utile pour certains capteurs Vernier)
Hélas, je ne dispose pas de tels capteurs. Mais faisons un truc stupide: relions en USB le module sans-fil d'une calculatrice à cette même calculatrice.
Un message d'erreur apparaît immédiatement, et nous en apprend un peu plus sur l'utilité de la prise mini-USB du module sans-fil:
Il semble donc bien que la prise USB supplémentaire du module sans-fil soit destinée à accueillir des périphériques (probablement les capteurs direct USB Vernier).
TI-Nspire Navigator Cradle, que de mystères passionnants à découvrir puis éclaircir!
Link to topic: Le mystérieux connecteur USB des modules sans-fil (Comments: 2)